ДОГОВОР ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-5909/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предметом ипотеки является жилое помещение, ответчик-1 оставил за собой предмет ипотеки в установленном законом порядке, размер обеспеченного ипотекой обязательства меньше или равен стоимости заложенного имущества, определенной на момент возникновения ипотеки, то есть на дату заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:34:15

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.09.2015 N 33-6760/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования банка заемщиком исполнены не были, факт наличия задолженности в определенном банком размере не оспорен, рыночная стоимость квартиры определена на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:46:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.10.2015 по делу N 33-17071/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, отказано во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчиком спорные денежные средства получены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:13:15

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 07АП-359/15 по делу N А27-16578/2014
    По делу об обязании осуществить обратный выкуп закладной, удостоверяющей права требования по кредитному договору, посредством проставления передаточной надписи на закладной и заключения договора обратного выкупа (купли-продажи) закладной.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 15:37:19

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-33266/2014 по делу N А40-11462/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки в виде перечисления за должника денежных средств и применении последствий недействительности данной сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, размер оспариваемой сделки должника не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 00:50:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 N 33-4561/2014
    В удовлетворении исковых требований об отмене результата торгов, постановления судебного пристава-исполнителя, регистрации перехода права собственности на квартиру отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:59:22

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.04.2014 по делу N 33-831/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в равных долях удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено нарушение ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:30:19

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2014 по делу N А63-8816/2013
    О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом из состава участников общества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 00:12:24

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2432/2014
    Иск о признании задолженности по кредитному договору погашенной, обязательств исполненными удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что оставление взыскателем за собой заложенного имущества влечет прекращение обязательств истцов перед ответчиком в полном объеме в связи с их исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:04:27

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.02.2014 по делу N 33-194/2014
    В силу Гражданского кодекса РФ принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 07:02:18


   Всего документов: 37
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 


Смотрите также:
Ипотека недвижимости
Договор ипотечного кредитования