ИПОТЕКА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2013 N 33-1480/2013
    В удовлетворении требований о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку заявленные требования по существу сводятся к освобождению истца от ответственности за неисполнение обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору супругом истца, который получил денежные средства на нужды семьи, что противоречит требованиям пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 N 09АП-7736/2013-ГК по делу N А40-149421/12-137-1405
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что оспариваемые решения собрания участников существенно нарушают права и законные интересы истца и повлекли причинение убытков обществу или его участникам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:01

  3. Решение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 7-2359
    Заявление о привлечении к административной ответственности за заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:20

  4. Решение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 7-2359
    Заявление о привлечении к административной ответственности за заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24392
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки отказано правомерно, так как решением суда с ответчиков была взыскана сумма задолженности по заключенному кредитному договору, в том числе проценты и неустойка, то есть судебным решением определен объем обязательств ответчиков по данному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:40

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 14.07.2010 N 33-1258
    Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение в тот же районный суд, поскольку мировое соглашение, по которому произведена мена долей недвижимого имущества, являющегося предметом залога, утверждено без согласия залогодержателя, чем нарушены его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24392
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки отказано правомерно, так как решением суда с ответчиков была взыскана сумма задолженности по заключенному кредитному договору, в том числе проценты и неустойка, то есть судебным решением определен объем обязательств ответчиков по данному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:50

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.06.2012 по делу N 33-4326/2012г.
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, погашенной задолженности по коммунальным платежам, расходов по уплате госпошлины удовлетворен, поскольку должником не выполнены требования о досрочном исполнении денежного обязательства, все ответчики зарегистрированы на спорной жилой площади, проживают на ней и пользуются коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:46

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.12.2012 по делу N 33-11537/12
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права пользования жилым помещением, обязании освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета удовлетворен в части исковых требований, поскольку предусмотренное кредитным договором условие о первоочередном погашении штрафов и пеней противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:26

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-2300
    Исковые требования о признании за каждым истцом права на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и признании недействительным договора залога дома удовлетворены в части правомерно, так как доказано, что имущественные права истцов, являвшихся на момент продажи квартиры несовершеннолетними, были нарушены ответчиками (их родителями), которые при многократном совершении сделок купли-продажи недвижимого имущества в конечном итоге не обеспечили своих детей долями в праве собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:28


   Всего документов: 60
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6