ИПОТЕКА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-4874-2013
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, так как обращение взыскания на заложенное имущество являлось основанием для прекращения права пользования им ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:13

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6835/2013
    В удовлетворении иска о прекращении обязательства по кредитному договору, обязании освободить от уплаты задолженности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как судом не установлен факт нарушения прав истца действиями ответчика, суд указал на отсутствие оснований для взыскания компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:51:58

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-1754/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства по своевременной уплате процентов, возврату суммы займа установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.06.2013 N 33-1338
    В удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска в виде снятия ареста с квартиры отказано правомерно, так как в настоящее время решение суда не исполнено, оснований для отмены мер обеспечения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:51:17

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-2300
    Исковые требования о признании за каждым истцом права на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и признании недействительным договора залога дома удовлетворены в части правомерно, так как доказано, что имущественные права истцов, являвшихся на момент продажи квартиры несовершеннолетними, были нарушены ответчиками (их родителями), которые при многократном совершении сделок купли-продажи недвижимого имущества в конечном итоге не обеспечили своих детей долями в праве собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:28

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2729/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку при отсутствии представления сторонами по делу доказательств иной стоимости заложенного имущества начальная продажная цена установлена исходя из стоимости имущества, указанной по соглашению сторон в закладной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:46

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1141
    Иск о взыскании суммы долга по договору займа, расторжении договора займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им, что нарушает права истца на своевременное и должное получение денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:01

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-296/2013
    Иск о взыскании солидарно процентов по договору ипотечного кредитования, по договору поручительства, повышенных процентов и судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчики не исполнили надлежащим образом принятые на себя по договорам обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:05

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2012 по делу N 33-4456
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, возложении обязанности по перечислению денежных средств отказано, так как выводы суда о пригодности спорного дома для постоянного проживания граждан, в том числе малолетних детей, не основаны на фактических обстоятельствах дела и противоречат смыслу и целям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:48

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-1327/2012
    Во взыскании денежных средств, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и выплаты стипендии, признании недействительным пункта ученического договора, указывающего, что договор является гражданско-правовым, отказано, поскольку истец в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору; сроки выплаты стипендии не были нарушены; несвоевременный возврат трудовой книжки ответчиком истец не доказал; в оспариваемом пункте договора оценка правоотношениям сторон не дается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:23


   Всего документов: 60
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6