ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ГРАЖДАНЕ, ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИЕ С НАНИМАТЕЛЕМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2016 по делу N 33-38414/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:37:48
    
    
42. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2014 N 33-15027/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку необходимым условием для принятия на учет нуждающихся в предоставлении жилья по договорам социального найма является проживание в Санкт-Петербурге при наличии регистрации постоянного места жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:50
    
    
43. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2014 N 33-15371/2014 по делу N 2-217/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:41
    
    
44. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2015 N 33-14163/2015 по делу N 2-572/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом ошибочно принято во внимание имущественное положение другого члена семьи заявителя, в отношении которого заявление о постановке на учет не подавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:13:20
    
    
45. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2016 N 33-1121/2016 по делу N 2-3436/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку условия договора арендатором не нарушены, доказательства причинения арендодателю убытков не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:37
    
    
46. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2016 N 33-2188/2016 по делу N 2-9636/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены доказательства добровольного отказа ответчика от прав на жилое помещение; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку выезд ответчика носит вынужденный характер, обусловлен конфликтными отношениями и расторжением брака.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:02:02
    
    
47. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2016 N 33-2216/2016 по делу N 2-1531/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:42
    
    
48. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2016 N 44г-125/2016
    Встречное требование: Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:41:21
    
    
49. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 22.03.2016 по делу N 33-839/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:24:58
    
    
50. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.07.2016 по делу N 33-7496/2016
    Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения по договору коммерческого найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:54:33
    
    

   Всего документов: 55
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения: граждане, постоянно проживающие с нанимателем