ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.12.2015 по делу N 33-14653-2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку комната была предоставлена истцу как служебное помещение. Впоследствии общежитие было передано в муниципальную собственность, что влечет безусловную обязанность муниципалитета заключить договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:30

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.01.2016 по делу N 33-561/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку к общежитиям, переданным в ведение органов местного самоуправления, применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма, а законность вселения истца в спорное помещение в установленном законом порядке не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:49

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.02.2016 по делу N 33-866/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что истцу в пользование была предоставлена лишь часть квартиры - одна из комнат, пользование второй комнатой истец осуществлял без предусмотренных законом оснований, при этом ответчиком подтверждено право пользования второй комнатой на основании договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:20

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.02.2016 по делу N 33-898/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества, соответственно, не представлены документы, необходимые в соответствии с законом для проведения государственной регистрации прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:18

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.03.2016 по делу N 33-3347/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:27

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.04.2016 по делу N 33-3508/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение не было предоставлено ответчикам на каком-либо законном основании, проживание ответчиков в спорном помещении нарушает права истца как собственника данного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:11

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.07.2016 по делу N 33-8091-2016
    Встречное требование: О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:54:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.05.2016 по делу N 33-1942/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:39:44

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.10.2016 по делу N 33-3955/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:34:14

  10. Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 70-КГ15-7
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как ответчик проходил службу в органах внутренних дел, имел стаж работы в органах внутренних дел свыше 10 лет, состоял в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту работы, следовательно, с учетом ст. 30 Закона РФ О милиции имел право на получение отдельной квартиры на условиях договора социального найма, а истец обязан был обеспечить его жилым помещением на таких условиях с последующей компенсацией понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:12:57


   Всего документов: 343
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии