ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 46-КГ17-12
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку то обстоятельство, что истец зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении длительное время, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает надлежащее состояние и обеспечивает сохранность данного жилого помещения, не является достаточным доказательством пользования им указанным помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:17:18

  2. Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2017 N 19-КГ17-18
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вселение ответчика в помещение в общежитии произошло вследствие трудовых отношений с истцом, в связи с чем между сторонами сложились фактические жилищные правоотношения и к спорным правоотношениям подлежат применению нормы жилищного законодательства, не допускающие выселение без предоставления другого жилого помещения отдельной категории граждан, к которой относятся ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:11:48

  3. Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2017 N 35-КГ17-3
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчики были вселены как члены семьи военнослужащего в законном порядке, имеют постоянную регистрацию, надлежит выяснить, обладала ли ответчица, вселившаяся как член семьи военнослужащего в спорное жилое помещение, статусом лица, названного в ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР, состояла ли ответчица на учете как лицо, нуждающееся в жилых помещениях, или имела ли право состоять на учете.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:09:50

  4. Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2017 N 89-КГ17-12
    Решение: Требование удовлетворено, так как непригодность жилого дома для проживания является основанием для расторжения договора, действующим законодательством не предусмотрено право нанимателей жилого помещения по договорам коммерческого найма на замену занимаемого ими жилого помещения при его неудовлетворительном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:08:09

  5. Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 31-КГ17-6
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не учел, что запрет на предоставление специализированного жилья гражданам, которые обеспечены жильем в соответствующем населенном пункте, не означает запрета на пользование таким жильем, если впоследствии у нанимателя или членов его семьи, которым оно было предоставлено, окажется в собственности другое жилье по основаниям, допускаемым законом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:02:23

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.07.2016 по делу N 33-7046/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:15:53

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.07.2016 по делу N 33-5975/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:07:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.07.2016 по делу N 33-14009/2016
    Встречное требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:04:37

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.07.2016 по делу N 33-12436/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:55:36

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.07.2016 N 33-14280/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:55:18


   Всего документов: 343
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии