ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.05.2017 по делу N 33-6961/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:56:22

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.06.2017 по делу N 33-8941/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:55:17

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.06.2017 по делу N 33-8965/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:55:00

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.06.2017 по делу N 33-9012/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:54:43

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.06.2017 по делу N 33-10604/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:46:52

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.07.2017 по делу N 33-11354/2017
    Встречное требование: О признании договора найма жилого помещения недействительным, выселении без предоставления другого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:34:18

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.08.2017 по делу N 33-13222/2017
    Встречное требование: О признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:29:53

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2017 N Ф09-2466/17 по делу N А50-14137/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как собственником данного жилищного фонда (Российской Федерацией в лице Министерства обороны РФ) принято решение об установлении размера платы в договоре управления жилищным фондом, у муниципалитета отсутствовали основания для установления размера спорной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:37:23

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2017 N Ф09-4764/17 по делу N А76-21849/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как применение при расчетах за потребленную тепловую энергию иного тарифа признано необоснованным, подтверждено перечисление абонентом в качестве оплаты за потребленную тепловую энергию денежных средств в большей сумме, возникновение на стороне теплоснабжающей организации неосновательного обогащения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:17:52

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2017 N Ф01-4202/2017 по делу N А38-10623/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полномочиями по распоряжению общежитием обладает Росимущество, которое спорного решения не принимало, и поскольку в силу ст. 92 ЖК РФ часть помещений передаче в муниципальную собственность не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:41:36


   Всего документов: 343
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии