ДОГОВОР НАЙМА СЛУЖЕБНОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2016 N 33-6071/2016 по делу N 2-11224/2015
    Решение: Требования удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:55:36

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2016 N 33-8141/2016 по делу N 2-7105/2015
    Решение: Требования удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:53:38

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.07.2016 N 33-14464/2016 по делу N 2-608/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:45:45

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.08.2016 N 33-16153/2016 по делу N 2-782/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:45:14

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.11.2015 по делу N 33-11898/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в настоящее время в трудовых отношениях с истцом не состоит, договор найма специализированного жилого помещения прекратил свое действие, законные основания для дальнейшего проживания ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:05:06

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.11.2015 по делу N 33-11868/2015
    Встречное требование: О возложении обязанности заключить договор найма служебного жилого помещения на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:38

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.01.2016 по делу N 33-497/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договора социального найма на служебное жилое помещение невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:03

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.02.2016 по делу N 33-2205/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик был переведен на другое место службы в органах внутренних дел, находящееся за пределами субъекта РФ, в котором ему было предоставлено спорное помещение, в связи с чем заключенный с ним договор найма спорной служебной квартиры подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:59:33

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.05.2016 по делу N 33-4924/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:56:32

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.07.2016 по делу N 33-7645/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:54:24


   Всего документов: 236
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма служебного помещения