ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N 09АП-48759/2015-ГК по делу N А40-142742/14
    В иске о взыскании убытков, судебных издержек отказано правомерно, так как суд, проанализировав все представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу, что у Российской Федерации отсутствуют обязанности по обеспечению жилыми помещениями отдельных категорий граждан, вставших на учет с 01.01.2005, и обязанности по выделению соответствующих субвенций, в связи с чем у истца отсутствует право требования возмещения убытков с РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:09:48

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 N 09АП-56321/2015-ГК по делу N А40-123585/13
    В соответствии со ст. 17 ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ О социальной защите инвалидов в Российской Федерации инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:01:39

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 09АП-56412/2015-ГК по делу N А40-872/14
    Иск о взыскании убытков удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку обеспечение жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, подлежит финансированию за счет субъектов Российской Федерации, а применительно к порядку предоставления жилых помещений на условиях социального найма - за счет жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:51:33

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 09АП-832/2016 по делу N А40-29849/14
    В удовлетворении требования во взыскании убытков с первого ответчика правомерно отказано, поскольку надлежащим ответчиком по настоящему делу является Министерство социально-демографической и семейной политики как главный распорядитель средств бюджета субъекта РФ, в связи с чем взыскание убытков должно быть произведено за счет казны субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:42:47

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09АП-5555/2016-ГК по делу N А40-187529/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку вина ответчика в причинении убытков не доказана, отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненными убытками, а также не доказан размер убытков, установлен факт перечисления истцу денежных средств в отсутствие доказательств, свидетельствующих об их полном израсходовании в соответствующих целях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:25:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-7957/2016 по делу N А40-228642/15
    Поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, принадлежавших Российской Федерации на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:21

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-19155/2016 по делу N А40-77315/15
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных в связи с исполнением бюджетных обязательств РФ путем предоставления жилого помещения лицу, страдающему открытой формой туберкулеза, отказано, так как вопросы финансирования реализации мер социальной поддержки страдающих туберкулезом лиц находятся в сфере споров (отношений) между субъектом РФ и РФ, правовых оснований для обращения истца с данным иском непосредственно к РФ, в том числе и в связи с недостаточностью выделенных субъекту РФ субвенций, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:33:16

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 09АП-37363/2016 по делу N А40-104929/16
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства, об окончании исполнительного производства, так как установлено, что должником по исполнительному производству рассмотрен вопрос о пролонгации договора социального заказа, а следовательно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона Об исполнительном производстве исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:22:07

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 09АП-39554/2016 по делу N А40-29584/16
    Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:20:51

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 N 08АП-13486/2015 по делу N А46-10042/2015
    Требование: О взыскании убытков в виде стоимости приобретаемого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:32:34


   Всего документов: 4574
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения