ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 44-КГ16-22
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о необходимости обеспечения истцов жилым помещением по нормам предоставления противоречит закону, так как предоставление гражданам жилого помещения в связи со сносом дома носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:45:14

  2. Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 89-КГ16-8
    Решение: Иск удовлетворен в части прекращения права собственности на жилой дом, поскольку гибель или уничтожение имущества являются основанием для прекращения права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:45:12

  3. Постановление президиума Свердловского областного суда от 28.01.2015 по делу N 44Г-1/2015
    Встречное требование: Об обязании предоставить помещение площадью не менее нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:40:24

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.09.2015 по делу N 33-12911/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как жилье гражданину, имеющему право на дополнительные гарантии по социальной поддержке, не предоставлено, иного жилья у него нет, обязанность возложена без учета прав ребенка, дополнительные гарантии направлены на оказание целевой поддержки именно указанной категории социально незащищенных граждан, к которой ребенок гражданина не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:40:08

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.09.2015 по делу N 33-13023/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный жилой дом включен в перечень аварийных домов, подлежащих расселению, гражданам должно быть предоставлено жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому. Предоставление в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер, в данном случае не имеет правового значения признание граждан малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:40:07

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.09.2015 по делу N 33-13227/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при расчете площади, приходящейся на граждан, администрация необоснованно учла площадь квартиры, принадлежащей третьему лицу, при этом доказательств того, что граждане являлись членами семьи данного лица, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:40:05

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2015 по делу N 33-13526/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как мать лица была вселена в помещение сначала в качестве члена семьи нанимателя, а после его выезда в качестве нанимателя, лицо вселено с соблюдением закона. С гражданами, проживающими в помещении, правовой режим которого изменен в силу закона, должен быть заключен договор социального найма независимо от того, состоят ли они на учете нуждающихся в помещениях. Отказано в части комнат, находящихся в собственности других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:51

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2015 по делу N 33-13621/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление жилых помещений во внеочередном порядке осуществляется при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма, в то время как истец не признан малоимущим и нуждающимся в улучшении жилищных условий, на учете нуждающихся в жилье не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:50

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.09.2015 по делу N 33-13694/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих отказ ответчика от своих прав по договору социального найма на спорную квартиру, ответчик не утратил интерес к квартире, погасил долг по коммунальным платежам, непроживание в помещении носило вынужденный характер в связи с наличием конфликтных отношений, право пользования другим помещением ответчик не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:46

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-13514/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как до передачи общежития в муниципальную собственность помещение в качестве жилой комнаты лицу не предоставлялось, жилищные правоотношения не возникли, после передачи в муниципальную собственность волеизъявления собственника о предоставлении помещения лицу по договору социального найма не имелось, у лица имеется жилье в ином населенном пункте.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:44


   Всего документов: 4574
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения