ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 1-КГ15-11
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов о необходимости предоставления жилого помещения по нормам предоставления противоречит закону, предоставление гражданам жилого помещения в связи со сносом дома носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:39

  2. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.01.2016 N 36-АПГ15-5
    Об оставлении без изменения решения Смоленского областного суда от 18.09.2015, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Закона Смоленской области от 13.03.2006 N 5-з О порядке определения в Смоленской области размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:32

  3. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 205-КГ15-43
    Решение: Определение изменено, увеличен размер подлежащих взысканию судебных расходов, так как предоставление в суд выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним было обусловлено требованиями ст. 132 ГПК РФ о приложении к заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:16

  4. Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2016 N 78-АПГ15-23
    Об отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 14.09.2015 и прекращении производства по делу по заявлению о признании недействующим абз. пятнадцатого п. 2.6.2.1 Административного регламента, утвержденного распоряжением Жилищного комитета Санкт-Петербурга от 30.08.2012 N 766-р.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:07

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 173-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Штолева Игоря Константиновича на нарушение его конституционных прав статьей 8 Федерального закона О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:10:37

  6. Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2016 N 303-ЭС15-12721 по делу N А51-32477/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расходы, связанные с обеспечением жилыми помещениями малоимущих граждан, являющихся инвалидами, и семей, имеющих детей-инвалидов, подлежат финансированию за счет средств субъектов Российской Федерации; от субъекта РФ не поступало претензий относительно недостаточности субвенций из федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:10:29

  7. Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2016 N 18-КГ15-246
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку возникшие между сторонами правоотношения по обеспечению государственным органом, органом местного самоуправления нуждающихся в жилье граждан жилыми помещениями по договору социального найма регулируются нормами ЖК РФ, Закон о защите прав потребителей не подлежал применению при разрешении настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:10:18

  8. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2016 N АПЛ16-1
    Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку оспариваемый акт принят ответчиком в пределах предоставленных ему полномочий и не противоречит действующему законодательству; оспариваемый приказ право заявителя на получение квартиры по договору социального найма не нарушает, в том числе ввиду отсутствия у него такого права на момент возникновения спорных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:09:33

  9. Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2016 N 37-КГ15-8
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеющееся у истицы право на предоставление жилого помещения в порядке, установленном жилищным законодательством с учетом очередности и социальной нормы предоставления, не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:09:09

  10. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 N 41-КГ15-38
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконными решений, поскольку оспариваемые решения не содержат указания на наличие иных предусмотренных законом оснований для снятия заявителя с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. В части обязания поставить на учет отказано, поскольку последствием отмены решения о снятии заявителя с учета является восстановление его прежнего статуса как лица, состоящего на учете нуждающихся в получении жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:08:38


   Всего документов: 4574
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения