ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.01.2016 по делу N 33-82/2016
Требование о предоставлении жилого помещения правомерно удовлетворено, поскольку заявитель имеет право на предоставление специализированного жилого помещения по договору найма как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, также установлен факт невозможности проживания заявителя в жилом помещении, которое было закреплено за ней, жилых помещений в собственности заявителя не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:45:51 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.01.2016 по делу N 33-259/2016
Требование о предоставлении жилого помещения правомерно удовлетворено, поскольку заявитель состоит на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения, ее квартира признана непригодной для проживания, иных жилых помещений в собственности нет, следовательно, заявитель имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма, которое должно быть, в том числе равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:45:30 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.02.2016 по делу N 33-298/2016
Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены частично правомерно, поскольку временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма, кроме того, выезд истца из спорного жилья носит вынужденный характер, вызван конфликтными отношениями между сторонами.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.02.2016 по делу N 33-321/2016
Иск о признании приобретшей право пользования жилым помещением, включении помещения в реестр объектов недвижимого муниципального имущества, о понуждении к заключению договора социального найма, исключении из реестра записи о регистрации права собственности удовлетворен правомерно, поскольку включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия в нарушение действующего законодательства не должно влиять на жилищные права граждан.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:51 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.02.2016 по делу N 33-384/2016
Требование о признании утратившим и не приобретшими право пользования квартирой, встречное требование об устранении препятствий в пользовании квартирой правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчики проживают в жилом помещении, принадлежащем на праве единоличной собственности супруге ответчика, у последнего недвижимость отсутствует, выезд ответчика из спорной квартиры носил вынужденных характер, им частично оплачивались коммунальные платежи, совершались попытки вселиться в квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:34 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.02.2016 по делу N 33-441/2016
Иск о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, за ней закреплено жилое помещение, проживание в котором невозможно в связи с его несоответствием требованиям санитарных норм и правил, иное жилье в собственности или по договору найма отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:21 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.02.2016 по делу N 33-554/2016
Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен частично правомерно, поскольку что за вторым ответчиком право пользования жилым помещением сохраняется, так как его выезд из данного жилья являлся вынужденной мерой, сначала связанной с его несовершеннолетним возрастом, а после с обучением в высшем учебном заведении в другом городе, кроме того, право пользования другим жилым помещением он не приобрел.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:17 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.02.2016 по делу N 33-736/2016
В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение отказано правомерно, поскольку в муниципальную собственность здание общежития, в котором проживал истец, не передавалось, решение о признании дома непригодным для проживания не принималось, договор социального найма с истцом администрацией городского поселения не заключался, истец с заявлением о признании его нуждающимся в жилом помещении не обращался.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:03 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 16.02.2016 по делу N 33-711/2016
Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворены частично правомерно, поскольку истец проживала на условиях социального найма и была зарегистрирована в квартире, находящейся в доме, который впоследствии был признан аварийным и подлежащим сносу ввиду произошедшего пожара, в связи с чем истец признана малоимущей, нуждающейся в жилом помещении, однако соответствующее жилье администрацией городского поселения ей не предоставлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:43:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.02.2016 по делу N 33-461/2016
Решение: Требование удовлетворено в части подтвержденных периодов. В части взыскания задолженности за другие периоды в удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:43:28
Всего документов: 4574
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429
Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения