ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.08.2016 по делу N 33-8936/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:53:41

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.08.2016 по делу N 33-9028/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:53:33

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.09.2016 по делу N 33-11454/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:52:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.12.2015 по делу N 33-4458/2015
    Требование о предоставлении жилого помещения правомерно удовлетворено, поскольку истец имеет право на обеспечение жилым помещением как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, в настоящее время истец, не имеющая возможности проживать в ранее занимаемом жилом помещении, признанном непригодным для проживания, подлежит обеспечению специализированным жилым помещением в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.12.2015 по делу N 33-4615/2015
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем подлежит однократному обеспечению благоустроенным специализированным жилым помещением по договору найма по месту жительства в границах соответствующего муниципального района или городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:49

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.12.2015 по делу N 33-4573/2015
    Решение суда изменено, иск об обязании предоставить жилое помещение удовлетворен, поскольку дом, в котором проживает истец, признан непригодным для проживания вследствие износа конструктивных элементов и пожара, в связи с чем истец признан нуждающимся в жилье, однако восстановление жилищных прав возможно только при одновременной передаче в муниципальную собственность прежнего помещения, о чем в решение суда внесены соответствующие дополнения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:44

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.12.2015 по делу N 33-4630/2015
    Требование о предоставлении жилого помещения правомерно удовлетворено частично, поскольку истец имеет право на предоставление специализированного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 18.12.2015 по делу N 33-4705/2015
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем включена в список лиц, нуждающихся в предоставлении жилья, однако данная обязанность администрацией муниципального района не исполнена, отсутствие надлежащего финансирования не может служить основанием для отказа в обеспечении указанной категории граждан жильем по договору найма специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:26

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.01.2016 по делу N 33-158/2016
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма удовлетворен правомерно, поскольку недостаточность финансирования в связи с тем, что данное государственное полномочие подлежит исполнению за счет средств субвенций, предоставляемых муниципальному району из бюджета республики, не может служить основанием для отказа в иске и лишения истца, который относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, гарантий, установленных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:45:52

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.01.2016 по делу N 33-170/2016
    Иск о признании права собственности на жилое помещение, исключении из государственного реестра записи о регистрации права собственности удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено семье истцов взамен ранее занимаемого муниципального жилого помещения, которое они имели право приватизировать, данная квартира является для истцов единственным местом постоянного проживания, жилых помещений в собственности не имеется, ранее в приватизации участия они не принимали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:45:52


   Всего документов: 4574
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения