ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-42655/2015
    Встречное требование: Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:32:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-42657/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право третьего лица на вселение в квартиру в качестве члена семьи истца было установлено вступившим в законную силу решением суда, оспариваемый договор социального найма соответствует предъявляемым к нему законом требованиям, права истца при заключении договора социального найма нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:32:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-42704/2015
    Встречное требование: О признании права пользования квартирой с возложением обязанности заключить договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:32:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-42814/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик, покинув квартиру, добровольно отказался от своих прав и обязанностей нанимателя по спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:32:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-42890/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как возвращение лица в ранее занимаемое жилое помещение будет препятствовать его социальной адаптации в обществе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:31:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-43064/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как, несмотря на отсутствие решения об объединение лицевых счетов в спорной квартире, истец имеет право пользования всем спорным жилым помещением и, следовательно, право на заключение с ним договора социального найма, так как комнаты по двум ордерам предоставлены членам одной семьи, которая занимала всю спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:31:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-43240/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения на новое местожительство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:31:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-43427/2015
    Встречное требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:31:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-35384/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что на момент заключения договора социального найма истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, в материалах дела нет и истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:29:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-38219/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не проживал в квартире ввиду невозможности совместного проживания с истцом и третьим лицом, и вынужденное отсутствие в спорной квартире ответчика не может служить основанием для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:29:49


   Всего документов: 4574
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения