ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-40230/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт добровольности оставления жилого помещения ответчиками не нашел подтверждения в ходе производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41019/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, что указывает на отсутствие оснований для удовлетворения требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41038/2015
    Встречное требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41075/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не имелось оснований для снятия истцов с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41155/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцы пользуются спорным жилым помещением на условиях социального найма, своим правом на приватизацию ранее не воспользовались, договор социального найма не расторгался, не изменялся, не признавался недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 N 33-41261/2015
    Встречное требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41436/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставленное ответчикам в связи с переселением жилое помещение соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:39:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-34576/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент постановки на учет в квартире обеспеченность жилой площадью каждого члена семьи превышала учетную норму для субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:39:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-41102/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик после выезда с жилой площади не пытался вселиться в квартиру, доказательств в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ о чинении ему препятствий в проживании не представил, бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-41119/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку изменение нанимателя жилого помещения возможно только при согласии остальных членов семьи, однако согласие членов семьи на изменение условий договора найма отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:40


   Всего документов: 4574
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения