ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2017 N Ф10-3972/2017 по делу N А64-14/2017
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен способ управления многоквартирным домом в спорный период, не учтено, что между органом местного самоуправления и предприятием не заключены договоры оказания коммунальных услуг в отношении квартир, переданных гражданам по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:50:31

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2017 N Ф08-2893/2017 по делу N А63-7622/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить помещения, предоставленные предприятием по договорам социального найма, а также наличие или отсутствие задолженности за поставленные услуги за период, предшествующий заселению нанимателей в помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:01:21

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2017 N Ф08-4031/2017 по делу N А63-3353/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорной квартире проживает третье лицо, с которым истец заключил договор найма. Таким образом, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:54:50

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2017 N Ф08-6622/2017 по делу N А01-311/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт суда общей юрисдикции, которым права инвалида реализованы за счет средств органа местного самоуправления, к полномочиям которого указанные вопросы не отнесены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:46:56

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2017 N Ф08-7097/2017 по делу N А53-27340/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не в полном объеме исследованы доводы ответчика о заселении некоторых помещений по договору социального найма. Не приняты во внимание обстоятельства, установленные в рамках других дел, исходя из которых комнаты заселены, а лица, проживающие в них, обладают статусом нанимателя. Не учтены обстоятельства, по которым истец отказался от требований по ряду квартир, согласившись с доводами ответчика об отсутствии у него обязанности оплачивать коммунальные услуги по этим квартирам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:43:52

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2017 N Ф06-20646/2017 по делу N А55-24400/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку финансирование мероприятий по приобретению жилья для предоставления гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий в связи с тяжелой формой хронических заболеваний, относится к расходным обязательствам субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:00:21

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2017 N Ф05-4875/2017 по делу N А40-25727/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при расчете долга истец начислял коммунальные платежи за каждый полный месяц без учета даты заключения договоров социального найма, представленных ответчиками, в то время как в соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:26:46

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2017 N Ф05-11272/2017 по делу N А40-194135/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не установили, когда многоквартирные дома, находящиеся под управлением истца, переданы в эксплуатацию, когда у ответчика возникла обязанность нести спорные расходы, когда данная обязанность закончилась с учетом передачи квартир во владение физическим лицам, кроме того, суды не указали, по каким основаниям ими не принят во внимание пункт указанных договоров, согласно которому истец имеет право требовать внесения платы от собственника в случае непоступления платы от нанимателя или арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:35:49

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2017 N Ф04-1151/2017 по делу N А67-3842/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку финансирование обеспечения жилыми помещениями инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, осуществляется за счет субъектов РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:21:44

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2017 N Ф04-990/2017 по делу N А46-10101/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обеспечение жильем инвалидов и их семей, вставших на учет после 01.01.2005, подлежит финансированию за счет субъекта РФ, бездействие последнего в вопросе определения порядка предоставлении жилых помещений по договорам социального найма привело к образованию у муниципалитета убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:20:24


   Всего документов: 4574
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения