ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.08.2016 по делу N 33-18691/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:08:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2016 по делу N 33-37462/2016
    Встречное требование: О признании утратившей право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:41:33

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2014 N 33-12326/2014 по делу N 2-126/2014
    Встречное требование: О выселении из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:18:13

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2015 N 33-21986/2015 по делу N 2-1252/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства проживания ответчика в спорном помещении и несения расходов по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:08:17

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2016 N 33-265/2016 по делу N 2-565/2015
    Встречное требование: Об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке, признании незаконными акта и заключения межведомственной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:21

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2016 N 33-517/2016 по делу N 2-956/2015
    Встречное требование: О выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:56

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2016 N 33-13235/2016 по делу N 2-2187/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:45:09

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.12.2015 по делу N 33-12510/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для дальнейшего проживания в жилом помещении у ответчиков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:08

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.01.2016 по делу N 33-976/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанности по предоставлению истцу жилого помещения взамен сносимого не представлено, размер такого жилого помещения определен судом с учетом нормы предоставления, так как аварийное жилое помещение истец занимает не единолично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.04.2016 по делу N 33-1123/2016
    Решение суда отменено, требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении удовлетворено частично, поскольку ответчик на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоит, трудовые отношения между истцом и ответчиком, на основании которых спорное помещение предоставлено ответчику, прекратились, однако в устранении препятствий в пользовании помещением отказано в связи с не указанием лиц, подлежащих выселению вместе с ответчиком в качестве членов ее семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:40:38


   Всего документов: 93
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Прекращение договора социального найма