ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ФОНД СОЦИАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2017 по делу N А60-1099/2017
    Требование: О взыскании с муниципального образования задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:44:02
    
    
32. Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1123-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полежаева Юрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 51 и пунктом 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также положениями пункта 10 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:15:55
    
    
33. Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2017 N 18-КГ17-52
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как истец до настоящего времени выплатой не воспользовался, отказавшись от ее получения, желает реализовать свое право на обеспечение жилым помещением в ином порядке, в связи с чем за ним, как за лицом, страдающим хроническим заболеванием, включенным в перечень, право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:15:34
    
    
34. Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2017 N 19-КГ17-12
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как установлено, что дочь истицы подлежит обеспечению жилым помещением во внеочередном порядке по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ с учетом положений ст. 49 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:15:33
    
    
35. Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2017 N 84-КГ17-2
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о внеочередном порядке обеспечения жилым помещением по договору социального найма кроме истицы иных членов ее семьи противоречит положениям пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:14:59
    
    
36. Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2017 N 84-КГ17-4
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не были учтены нормы действующего законодательства, обстоятельства применительно к данным нормам не установлены, а вывод судов о том, что с учетом имеющегося у истицы заболевания ее опекун подлежит обеспечению жилым помещением во внеочередном порядке, противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:14:59
    
    
37. Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2017 N 37-КГ17-11
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о внеочередном порядке обеспечения жилым помещением по договору социального найма всей семьи истицы противоречит п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, поскольку правом на внеочередное обеспечение жилой площадью обладает только сын истицы, иные члены семьи таким правом не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:06:51
    
    
38. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.07.2016 по делу N 33а-12638/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:23:08
    
    
39. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.07.2016 по делу N 33-12266/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:00:14
    
    
40. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.07.2016 по делу N 33-12515/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:55:29
    
    

   Всего документов: 103
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения: фонд социального использования