ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ГРАЖДАНЕ, ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИЕ С НАНИМАТЕЛЕМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.06.2015 по делу N 33-1406/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства уплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:50:55

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-1583/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не приобрели право пользования жилым домом, так как не являются членами семьи собственника, никогда в нем не проживали и не вселялись в дом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:03:59

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.06.2015 по делу N 33-1515/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение собственника жилого помещения не сдавать в течение не менее года спорную квартиру внаем отсутствует, как и отсутствует отказ ответчика от продления договора, договор найма жилого помещения считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:18:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-13547/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:36:12

  5. Определение Московского городского суда от 30.06.2015 N 4г/1-7049
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными действий должностного лица, об обязании рассмотреть заявление в установленном порядке для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:15:16

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4032/2015
    Встречное требование: Об обязании передать в собственность в порядке приватизации квартиры, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:00:02

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2015 N 33-9864/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не представлены доказательства вселения в помещение в установленном законом порядке и приобретения равного с нанимателем права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:31:50

  8. Определение Оренбургского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-5257/2015
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано. Дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку оснований для удовлетворения ходатайства у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:20:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-17357/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств извещения об отказе в продлении договора коммерческого найма, решения не сдавать в течение не менее года спорного жилого помещения внаем ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:44:57

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.07.2015 N 33-7805/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец членом семьи нанимателя не является и не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:27:59


   Всего документов: 185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения: граждане, постоянно проживающие с нанимателем