ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ГРАЖДАНЕ, ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИЕ С НАНИМАТЕЛЕМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.12.2013 N 4г/5-12940/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении юридического факта постоянного проживания для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как заявитель либо вообще не имел регистрации на территории субъекта РФ, либо имел регистрацию временно пребывающего гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:04

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-131
    Основной иск о выселении без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку по истечении двух недель после прекращения трудовых отношений с истцом (собственником помещения) ответчик пользуется помещением без законных оснований. В удовлетворении встречного иска в части признания недействительным договора найма жилого помещения от 10.01.2012 обоснованно отказано, так как не доказано наличие обстоятельств, при которых договор мог быть квалифицирован как кабальная сделка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:06

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2013 N 33-18800/2013
    Заявитель в несовершеннолетнем возрасте остался без попечения родителей, находился на полном государственном обеспечении, в пользовании на условиях социального найма или в собственности жилья не имеет, в связи с чем подлежит обеспечению жилым помещением в соответствии со статьей 8 Федерального закона О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:00

  4. Определение Липецкого областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-656/2013
    Исковое заявление о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании им удовлетворено, так как истец исполнял обязанности, вытекающие из договора социального найма, сохранял за собой право на спорное жилое помещение, непроживание в жилом помещении не может являться безусловным основанием для лишения его права на жилище, кроме того, доказательств того, что истец приобрел право пользования иным жилым помещением, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:56

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.01.2014 по делу N 33-632-14
    В удовлетворении исковых требований о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма отказано, поскольку факт проживания истца в спорном жилом помещении не влечет возникновение права пользования данной квартирой и права на заключение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:13


   Всего документов: 185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения: граждане, постоянно проживающие с нанимателем