ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ГРАЖДАНЕ, ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИЕ С НАНИМАТЕЛЕМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2014 по делу N 33-707/14
    В удовлетворении исковых требований о признании приобретшими право пользования на условиях социального найма и признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, так как истцам спорное жилое помещение на условиях социального найма не предоставлялось, ордер не выдавался, решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:04

  2. Определение Пермского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1035
    В удовлетворении требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку дополнительным соглашением к договору найма жилого помещения в договор включены ответчики в качестве членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 08:33:04

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-7324\2013
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании материального ущерба отказано правомерно, так как ответчик не является собственником земельного участка, истцом не доказано, что ответчик препятствует ему в пользовании спорным имуществом, что он сам является собственником спорных земель.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:09:38

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-918/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма отказано, так как в случае смерти нанимателя или выбытия его из жилого помещения нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:48

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-107/2014г.
    Исковые требования в части признания членом семьи нанимателя жилого помещения и понуждения заключения договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истец приобрел право пользования спорным жилым помещением как член семьи нанимателя, в связи с выбытием другого нанимателя истец вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя и заключения с ним договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.02.2014 по делу N 33-4199
    В удовлетворении требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения правомерно отказано, поскольку указанных в п. п. 2, 3 ст. 687 ГК РФ обстоятельств, при которых договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40810/13
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как наймодатель отказался от заключения договора социального найма на новый срок, направив ответчику соответствующее уведомление, иных законных оснований для пользования спорным помещением у ответчика и членов его семьи не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:31:55

  8. Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2013 N 33-3575/2013
    В удовлетворении заявления о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик вселился в спорную квартиру, исполняет обязанности по договору социального найма, иного помещения, предназначенного для постоянного проживания, не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:06

  9. Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2013 N 33-3575/2013
    В удовлетворении заявления о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик вселился в спорную квартиру, исполняет обязанности по договору социального найма, иного помещения, предназначенного для постоянного проживания, не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:19

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-9897/13
    Исковые требования о заключении договора социального найма удовлетворены, так как был установлен факт проживания истцов в комнате, являющейся муниципальной собственностью, и отсутствия правовых оснований у ответчика для отказа в заключении договора социального найма данного помещения с ними, поскольку они приобрели право постоянного пользования комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:17


   Всего документов: 185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения: граждане, постоянно проживающие с нанимателем