ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ГРАЖДАНЕ, ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИЕ С НАНИМАТЕЛЕМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 30.04.2013 по делу N 33-56/2013
    Иск о признании договора найма служебного жилого помещения недействительным удовлетворен, поскольку истец в установленном законом порядке нуждающимся в улучшении жилищных условий не признавался, соответственно, не имел права на получение жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:00:52

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-18893/2014
    Переход права собственности на жилое помещение к другому лицу не является безусловным основанием для прекращения права пользования жилым помещением проживающих в нем нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 08:00:57

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-17876/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить единый договор социального найма жилого помещения отказано, поскольку истец не относится к категории лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, следовательно, не имеет преимущественного права на получение освободившегося жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 23:27:59

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.10.2014 по делу N 33-13279/2014
    О признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении.. Обстоятельства: Муниципалитет указал на отсутствие с нанимателем договорных отношений, проживание последнего в квартире без правоустанавливающих документов.. Решение: Требование удовлетворено, так как договором коммерческого найма не предусмотрено преимущественное право нанимателя на заключение договора на новый срок, не имеется оснований для понуждения муниципалитета, как нового наймодателя, к заключению договора найма на новый срок, у нанимателя не возникло право пользования спорным помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 16:41:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-2652/2014
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что длительное отсутствие ответчиков в жилом помещении не является временным, имея реальную возможность проживать в квартире, ответчики своими правами не воспользовались, не выполняли обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:16:25

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-12028/2014
    1) О взыскании долга по договору коммерческого найма жилого помещения; 2) Выселении нанимателя из указанного помещения.. Обстоятельства: Наймодатель сослался на невнесение платы за пользование помещением.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как наличие долга признано нанимателем; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку вопрос о выселении нанимателя мог быть разрешен только в случае расторжения договора коммерческого найма, в то время как требование о расторжении данного договора наймодателем не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:50:11

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2014 N 33-19632/2014 по делу N 2-3896/2014
    О выселении, признании договора найма жилого помещения расторгнутым.. Обстоятельства: Истец, являющийся собственником квартиры и заключивший с ответчиками договор найма, ссылается на истечение срока действия договора и отказ ответчиков покинуть жилое помещение.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленный договором срок найма жилого помещения истек, порядок уведомления ответчиков об отказе в продлении срока действия спорного договора собственником соблюден и оснований для его продления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:45:24

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.05.2014 по делу N 33-1741/2014
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу по иску о сохранении жилого помещения прекращено в связи с отказом заявителя от требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 04:29:37

  9. Определение Московского городского суда от 12.05.2014 N 4г/1-4687
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку у ответчика каких-либо правовых оснований для владения спорным объектом недвижимости не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:58:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-14026
    Исковые требования об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку в связи с досрочным расторжением ответчиком договора аренды при соблюдении истцом условий договора ответчик, как наймодатель, обязан возвратить уплаченную нанимателем сумму за неиспользуемый срок найма, обязательство о возврате суммы залога в двойном размере ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:59:16


   Всего документов: 185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения: граждане, постоянно проживающие с нанимателем