ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ГРАЖДАНЕ, ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИЕ С НАНИМАТЕЛЕМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-1947/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как отсутствие согласия всех собственников на признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением влечет невозможность распоряжения данным имуществом по усмотрению одного из них.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:43:23

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.09.2015 по делу N 33-8458/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица, имея статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в установленном порядке обратилась за реализацией своего права на обеспечение жилым помещением, однако органы власти в нарушение действующего законодательства своевременно не исполнили своих обязательств, не обеспечив ее жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:59:35

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.09.2015 N 33-4608/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку длительное отсутствие истцов в жилом помещении не является временным, имея реальную возможность проживать в квартире, они своим правом не воспользовались, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполнили, сохраняя лишь регистрацию в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:44:52

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 609-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Николаенко Алексея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части четвертой статьи 392, статьей 394 и пунктом 5 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:47:14

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2014 N 33-10347/2014 по делу N 2-538/2014
    О признании права пользования комнатой и обязании издать распоряжение о заключении договора социального найма.. Обстоятельства: Дом передан в хозяйственное ведение казенному учреждению. Истец не согласен с отказом в перезаключении договора социального найма, утверждает, что жилье передано в пользование в связи с трудовыми отношениями.. Встречное требование: О выселении без предоставления иного жилья со снятием с учета.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку решение о предоставлении жилья принято неуполномоченным органом; 2) Встречное требование удовлетворено, так как предусмотренный законом порядок предоставления жилья по договору социального найма не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 19:12:51

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7577
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, признании договора социального найма жилого помещения заключенным отказано правомерно, поскольку ордер на спорную квартиру не выдавался, решение жилищной комиссии о заселении не выносилось, решение о предоставлении жилого помещения не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2015 23:12:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.07.2014 по делу N 33-1086/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как не доказано, что ответчик выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей; непроживание ответчика в жилом помещении и снятие с регистрационного учета, а также невнесение им платы за пользование жилым помещением не являются основанием для признания его утратившим право пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:10:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7297
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор коммерческого найма жилого помещения на новый срок без снятия с жилищного учета отказано правомерно, поскольку заключение договора найма (коммерческого) жилого помещения на новый срок является правом, а не обязанностью наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:27:02

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2015 N 33-2599/2015 по делу N 2-3841/2014
    О выселении из жилого помещения, взыскании долга, неосновательного обогащения, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: Истец, предоставивший квартиру по договору найма, ссылается на уклонение ответчиков от оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и расторжение договора.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку представлены доказательства неисполнения ответчиками предусмотренной соглашением о расторжении договора обязанности по освобождению квартиры в установленный срок и наличия задолженности по найму жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:42:26

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.06.2014 по делу N 33-5007/14
    Иск о признании права пользования жилым помещением в качестве нанимателя, заключении договора соцнайма удовлетворен, во встречном иске о расторжении договора найма отказано правомерно, поскольку истец по основному иску продолжает использовать спорное жилое помещение по назначению, несет все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, вопрос о расторжении с нею договора найма и выселении ранее не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:07:47


   Всего документов: 185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения: граждане, постоянно проживающие с нанимателем