ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ГРАЖДАНЕ, ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИЕ С НАНИМАТЕЛЕМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2014 N 33-10347/2014 по делу N 2-538/2014
    О признании права пользования комнатой и обязании издать распоряжение о заключении договора социального найма.. Обстоятельства: Дом передан в хозяйственное ведение казенному учреждению. Истец не согласен с отказом в перезаключении договора социального найма, утверждает, что жилье передано в пользование в связи с трудовыми отношениями.. Встречное требование: О выселении без предоставления иного жилья со снятием с учета.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку решение о предоставлении жилья принято неуполномоченным органом; 2) Встречное требование удовлетворено, так как предусмотренный законом порядок предоставления жилья по договору социального найма не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 05/15/2015 19:12:51

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7577
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, признании договора социального найма жилого помещения заключенным отказано правомерно, поскольку ордер на спорную квартиру не выдавался, решение жилищной комиссии о заселении не выносилось, решение о предоставлении жилого помещения не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 04/06/2015 23:12:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.07.2014 по делу N 33-1086/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как не доказано, что ответчик выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей; непроживание ответчика в жилом помещении и снятие с регистрационного учета, а также невнесение им платы за пользование жилым помещением не являются основанием для признания его утратившим право пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 14:10:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7297
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор коммерческого найма жилого помещения на новый срок без снятия с жилищного учета отказано правомерно, поскольку заключение договора найма (коммерческого) жилого помещения на новый срок является правом, а не обязанностью наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 10:27:02

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2015 N 33-2599/2015 по делу N 2-3841/2014
    О выселении из жилого помещения, взыскании долга, неосновательного обогащения, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: Истец, предоставивший квартиру по договору найма, ссылается на уклонение ответчиков от оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и расторжение договора.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку представлены доказательства неисполнения ответчиками предусмотренной соглашением о расторжении договора обязанности по освобождению квартиры в установленный срок и наличия задолженности по найму жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 06:42:26

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.06.2014 по делу N 33-5007/14
    Иск о признании права пользования жилым помещением в качестве нанимателя, заключении договора соцнайма удовлетворен, во встречном иске о расторжении договора найма отказано правомерно, поскольку истец по основному иску продолжает использовать спорное жилое помещение по назначению, несет все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, вопрос о расторжении с нею договора найма и выселении ранее не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 03/12/2015 03:07:47

  7. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 30.04.2013 по делу N 33-56/2013
    Иск о признании договора найма служебного жилого помещения недействительным удовлетворен, поскольку истец в установленном законом порядке нуждающимся в улучшении жилищных условий не признавался, соответственно, не имел права на получение жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 03/11/2015 22:00:52

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-18893/2014
    Переход права собственности на жилое помещение к другому лицу не является безусловным основанием для прекращения права пользования жилым помещением проживающих в нем нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 02/22/2015 08:00:57

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-17876/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить единый договор социального найма жилого помещения отказано, поскольку истец не относится к категории лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, следовательно, не имеет преимущественного права на получение освободившегося жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 02/21/2015 23:27:59

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.10.2014 по делу N 33-13279/2014
    О признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении.. Обстоятельства: Муниципалитет указал на отсутствие с нанимателем договорных отношений, проживание последнего в квартире без правоустанавливающих документов.. Решение: Требование удовлетворено, так как договором коммерческого найма не предусмотрено преимущественное право нанимателя на заключение договора на новый срок, не имеется оснований для понуждения муниципалитета, как нового наймодателя, к заключению договора найма на новый срок, у нанимателя не возникло право пользования спорным помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 02/17/2015 16:41:21


   Всего документов: 81
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения: граждане, постоянно проживающие с нанимателем