ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ГРАЖДАНЕ, ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИЕ С НАНИМАТЕЛЕМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 11.02.2014 по делу N 33-139/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец не утратил право пользования спорной квартирой, так как он выехал временно, до стабилизации обстановки в Республике.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:37:51

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.09.2014 по делу N 33-5841/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что обмениваемую квартиру он занимал на условиях договора найма жилого помещения, заключенного на основании выданного в установленном законом порядке ордера.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:38:08

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-11774-2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия согласия наймодателя на вселение истца в спорное жилое помещение не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:50:17

  4. Решение Хабаровского краевого суда от 18.03.2015 N 33-1633/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчики длительный период времени не проживают по месту своей регистрации, вынужденный характер их выезда из спорного жилого помещения ничем не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:02:29

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-2369/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное помещение является нежилым, следовательно, не может быть предоставлено истцам для проживания в нем, так как объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:56:48

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.04.2015 по делу N 11-4101/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчики выехали из квартиры истца, ключи от квартиры передали истцу, в полном объеме рассчитались по договору найма за период фактического проживания в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:59:18

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.04.2013 N 33-3901/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку изменение договора найма и перевод прав и обязанностей нанимателя жилого помещения на истца обусловлены необходимостью получения им социальных выплат, право на которые он не имел возможность реализовать, обладая статусом члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:24:11

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-7308/2013
    Встречное требование: О признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:47:53

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-8351/2013
    Решение: Требования удовлетворены, так как установлено, что срок действия договора истек, а новый договор краткосрочного найма между сторонами не заключен, доказательств того, что предоставление жилого помещения для проживания ответчикам было долгосрочным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:34:09

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8501/2013, Б-19
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как другого жилого помещения у ответчика не имеется, а также несвоевременность оплаты спорного помещения была вызвана объективными обстоятельствами, тогда как истец периодически погашал образовавшуюся задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:29:35


   Всего документов: 185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения: граждане, постоянно проживающие с нанимателем