ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А52-2833/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за занижение регулируемых государством цен на продукцию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2014 12:14:53

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-3342/2014
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку с момента прекращения трудовых отношений договор найма служебного жилого помещения считается расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 22:47:22

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-3393/2014
    Требование о возврате внесенной платы за уборку мест общего пользования в общежитии удовлетворено в части периода, в отношении которого не истек срок исковой давности, поскольку ответчик (в хозяйственном ведении которого находится общежитие) получал данную плату в отсутствие законных оснований, муниципальными правовыми актами данная плата не предусмотрена, договоры, подписанные с жителями, являются незаключенными ввиду несогласования цены услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 05:12:29

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2014 N 33-2638
    В случае возникновения разногласий при заключении договора найма жилого помещения условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, определяются в соответствии с решением суда на основании статьи 446 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:39

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.03.2014 N 33-3288/2014
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как срок действия договора найма специализированного жилого помещения истек, в связи с чем договор прекратил свое действие, а у ответчика прекратилось право пользования спорной комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:59:04

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2412/2014
    В иске о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что суду не было представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны ответчиков допускались какие-либо существенные нарушения правил общежития и использования мест общего пользования, а наличие конфликтных отношений между соседями основанием для выселения кого-либо из них с занимаемой ими жилой площади не является.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:04:27

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-2221/2014
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как спорная комната в общежитии принадлежит истцу на праве оперативного управления и предоставлена ответчику по договору аренды, срок действия которого истек и сторонами не продлевался.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 21:36:41

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1746/2014
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов по содержанию помещения удовлетворен в части правомерно, так как задолженность по коммунальным платежам не погашена; в части взыскания амортизационных отчислений и налога на имущество отказано, поскольку истец как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, обязанность уплачивать налог не может перекладываться на других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:59:01

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 14.04.2014 по делу N 33-1671/2014
    Иск о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчики в трудовых отношениях с техникумом не состоят, студентами не являются, проживали в общежитии, находящемся в оперативном управлении истца, на основании договора найма жилого помещения, срок действия которого истек, в связи с чем законные основания для проживания ответчиков в комнате общежития отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:53:15

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 03.04.2014 по делу N 33-1502/2014
    Требования автомеханического техникума о выселении правомерно удовлетворены, поскольку ответчики в трудовых отношениях с истцом не состояли, обучение не проходили, предоставление им спорного жилого помещения в общежитии было обусловлено наличием в нем свободных мест, ответчики имеют постоянную регистрацию по месту жительства в другом муниципальном образовании и не приняты на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:26:33


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии