ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-1891
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма и отказал в удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку факт законности вселения истца в спорное жилое помещение при рассмотрении дела нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:10:10

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-1743/2014
    В иске о признании расторгнутым договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано, так как доказательств, подтверждающих постоянный характер выезда ответчиков из жилого помещения в общежитии, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:01:22

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1687/2014
    Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного отсутствием горячего водоснабжения, правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик, являясь наймодателем жилого помещения по договору коммерческого найма, обязанность по обеспечению нанимателей коммунальными услугами надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:12

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1256
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие предоставление истцу спорного жилого помещения на законном праве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:58:01

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1136-2014
    Исковые требования о признании права на приватизацию и понуждении к заключению договора на бесплатную передачу жилого помещения в собственность граждан удовлетворены, так как общежитие из ведомственного специализированного жилищного фонда перешло в муниципальную собственность после вселения истцов, кроме того, истцами ранее не было реализовано право на участие в приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 33-3562/14
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как на момент заключения договора найма лицо, заключившее договор, собственником жилых помещений не являлось, хотя и пользовалось ими, а потому не вправе было предоставлять их иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:44:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 11-14935
    Исковые требования о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, так как ответчиком не производится плата за койко-место и не представлены доказательства, свидетельствующие о внесении платы за пользование койко-местом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:36:32

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-3192/2014
    Иск о выселении ответчика-1 без предоставления другого жилья, признании ответчика-2 утратившим право пользования помещением, взыскании долга за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как помещение предоставлено ответчику-1 на период трудовых отношений, в настоящее время трудовые отношения прекращены, ответчик-1 проработал у истца менее десяти лет, ответчик-2 является членом семьи ответчика-1, его право пользования помещением производно от прав ответчика-1, наличие долга подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:27:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу N 33-4437/2014
    В иске в части возложения обязанности заключить договор найма специализированного жилого помещения отказано, поскольку на день принятия оспоренного решения суда истцы не состояли с ответчиком в трудовых отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:24:51

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.04.2014 по делу N 33-3883
    Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении договора найма жилого помещения специализированного жилого фонда и выселении из общежития и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права на жилое помещение и регистрации по месту постоянного жительства, поскольку доказательства принятия решения о вселении ответчиков в спорные жилые помещения в установленном законом порядке в материалах дела отсутствуют. Ордера на занятие жилых комнат в общежитии ответчикам не выдавались.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:43


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии