ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-4054/2014
    В удовлетворении требования о выселении из общежития отказано, поскольку ответчик был с ведома и согласия истца вселен в общежитие и зарегистрирован в нем по постоянному месту жительства в связи с наличием между сторонами трудовых отношений, приобрел право пользования общежитием, в силу ранее действовавшего закона не подлежал выселению без предоставления другого жилья, наличие у ответчика права пользования иным помещением не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:57:50

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2013 N 33-16748/2013
    О признании права на жилое помещение, обязании заключить договор социального найма жилого помещения.. Обстоятельства: Истец обратился с просьбой заключить с ним договор социального найма жилого помещения, предоставленного его родственнику на основании ордера, выданного владельцем общежития.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец приобрел право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, фактически проживает в помещении и несет расходы по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:22:03

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2014 N 33-6990/2014
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку правовой статус общежития, расположенного по спорному адресу, изменен, жилые помещения исключены из состава специализированного жилищного фонда Санкт-Петербурга и включены в состав жилищного фонда социального использования, при этом законных оснований для предоставления спорных жилых помещений ответчице нет.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:02:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2014 N 33-10864/2014
    Иск о признании утратившими право пользования специализированным помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку срок действия договора найма с ответчиками прекращен, а доказательства предоставления им спорного помещения в период работы, службы или обучения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 13:38:34

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2014 N 33-13366/2014
    Требование истца о заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку статус спорного жилого помещения изменен, помещение включено в состав жилищного фонда социального использования, предназначенного для постоянного проживания, и предоставляется гражданам по договору социального найма, кроме того, истец занимает жилое помещение на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 13:10:33

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2014 N 33-4876/2014
    Ответчики подлежат выселению из жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета в связи с обеспеченностью жилой площадью на момент заключения договора найма специализированного жилого помещения, притом что спорное жилое помещение предоставлено ответчикам лицом, не уполномоченным самостоятельно принимать такое решение и не являющимся собственником спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:52:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2014 N 33-10404/2014
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения и понуждении заключить договор коммерческого найма удовлетворен частично, поскольку спорное жилое помещение предоставлено ответчику в период работы у юридического лица и после смены собственника фактические отношения по найму специализированного жилого помещения не прекращены, в связи с чем имеются основания для заключения с ответчиком договора с условием оплаты жилья по расценкам, установленным для помещений специализированного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2013 N 33-14440/2013
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, поскольку собственник вправе обратиться за защитой нарушенного права, а у нанимателей отсутствуют правовые основания для дальнейшего проживания в квартире после истечения срока договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:33

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2014 N 33-10358/2014
    У истца не возникло право на приватизацию спорного жилого помещения, в которое он был вселен в связи с исполнением трудовых отношений, поскольку ордер на вселение в спорное жилое помещение по договору социального найма не выдавался, договор социального найма спорного жилого помещения не заключался. Истец имеет право пользования жилым помещением на основании сложившихся между ним и собственником помещения правоотношений по найму жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:32

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2014 N 33-10404/2014
    Требование удовлетворено в части обязания ответчика заключить договор найма занимаемого им жилого помещения на условиях, предложенных заявителем, поскольку ответчик и члены его семьи продолжают пользоваться помещением без законных оснований, в связи с чем заявитель вправе предложить ответчикам заключить спорный договор на иных условиях, так как нарушаются его права как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:31


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии