ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.04.2014 по делу N 33-844\2014
    Иск о выселении из специализированного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение истцу предоставлено в качестве специализированного жилья на период работы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:30:18

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.04.2014 по делу N 33-5586/2014
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, обязании выдать разрешение на постоянную регистрацию отказано правомерно, так как истцы не имеют права на приватизацию, поскольку спорное жилое помещение не является государственным или муниципальным жилищным фондом, а является собственностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:16:30

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-2159
    В удовлетворении встречного иска о признании права пользования квартирой на условиях социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано, поскольку истец занимает жилое помещении в общежитии, относящемся к федеральной собственности, находящемся в оперативном управлении университета, а положения части первой статьи 4 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 запрещают приватизацию жилых помещений, находящихся в общежитиях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:02:44

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1800/14
    Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:47:20

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1465
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку оплата должна производиться исходя из установленной собственником жилого помещения стоимости оплаты 1 кв. м жилой площади для лиц, не состоящих в трудовых отношениях с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:32:02

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-9771/2014
    Отсутствие у ответчика иного (кроме спорного) жилого помещения не является препятствием к удовлетворению требования о выселении из жилого помещения в общежитии в связи с прекращением действия договора найма специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:56:56

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2014 по делу N 33-10897/2014
    В удовлетворении требования о прекращении отношений найма специализированного жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как между сторонами спора имеются длящиеся жилищные правоотношения, проживание ответчиков в комнате общежития обусловлено наличием вступившего в законную силу решения суда, переселение ответчика из одного общежития в другое было вызвано переводом жилого помещения в нежилой фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 12:22:09

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2014 N 33-4379/2014
    О расторжении договора найма жилого помещения, понуждении заключить договор коммерческого найма.. Обстоятельства: Семья ответчика занимает жилые комнаты на основании договора найма помещения специализированного жилищного фонда, заключенного с прежним собственником.. Решение: Иск удовлетворен в части обязания заключить договор найма жилого помещения на условиях, определенных судом с учетом баланса интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 11:00:56

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-11235/2014
    В удовлетворении требования о взыскании убытков в виде расходов на содержание здания, причиненных отказом от переселения и созданием препятствий для начала ремонтных работ, отказано правомерно, поскольку ответчики на законных основаниях занимают жилое помещение в общежитии, договор найма не расторгнут, доказательств совершения ими неправомерных действий не представлено, несение расходов на содержание здания является обязанностью его собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:51:11

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-7051/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа по делу об обязании заключить договор найма жилого помещения отказано правомерно, так как договор найма специализированного жилого помещения фактически заключен, судебный акт не содержит требований к понуждению заключить договор в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:51:18


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии