ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2014 N 33-306/2014
    Решение о признании прекратившими право пользования жилым помещением отменено в части, поскольку выезд гражданина из общежития не признан добровольным, так как обусловлен объективными причинами - невозможностью проживания в помещении ввиду ненадлежащего выполнения обязанностей по его содержанию наймодателем. Кроме того, наличие у супруги ответчика в собственности жилого дома также не влечет утрату гражданином возникшего ранее права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:34:31

  2. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2014 N 33-307/2014
    Решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении отменено, поскольку выезд ответчика из спорного помещения являлся вынужденным и произошел в связи отключением коммунальных систем и приведением жилого дома в состояние, делающее его непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:34:31

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2514/2014
    Исковые требования в части обязания освободить жилое помещение в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу удовлетворены правомерно, так как договор найма спорного жилого помещения расторгнут, а новый не заключался, согласие на пользование жилым помещением ответчики не получали, установление судом срока освобождения занимаемого ответчиками жилого помещения в решении мотивированно, оснований для изменения решения суда в указанной части не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:56:13

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2525/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора найма жилого помещения в общежитии недействительным и обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как ответчик вправе был заключить с истцом договор найма жилого помещения в общежитии, правовых оснований для признания его недействительным и обязании заключить договор социального найма жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:56:13

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-2852
    В удовлетворении основного иска о выселении без предоставления другого жилого помещения правомерно отказано, а встречный иск о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма удовлетворен, так как отсутствие надлежащим образом оформленных документов на вселение в спорную квартиру не является препятствием в реализации жилищных прав ответчика по основному иску (истца по встречному иску), включение спорного жилого помещения в специализированный жилищный фонд не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:56:03

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-2051
    Исковые требования в части взыскании задолженности по внесению платы за проживание в общежитии удовлетворены правомерно, так как ответчица согласилась как с обязанностями по договору найма жилого помещения в общежитии, так и с ответственностью, предусмотренной законом, за их неисполнение, продолжив проживать в спорном жилом помещении в общежитии после уведомления об изменении тарифа платы за проживание.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:35:47

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.05.2014 по делу N 33-1820/2014
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания пени по задолженности за коммунальные услуги отказано, поскольку расчет истца в данной части не соответствует нормам материального права и не подтвержден надлежащими доказательствами, кроме того, не учитывает обстоятельства частичной оплаты со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:25:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-5282/14
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как непроживание ответчика на спорной жилой площади носит временный и вынужденный характер, он выехал со спорной жилой площади в связи с распадом семьи, конфликтными отношениями и расторжением брака, нес расходы по содержанию жилого помещения, вытекающие из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:26:56

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-11841
    Исковые требования о выселении, о снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, так как ответчик и его несовершеннолетние дети утратили право пользования жилым помещением в общежитии, следовательно, они подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:16:33

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-25742/2013
    Исковые требования о признании частично недействительным договора найма жилого помещения в части указания в пункте договора на бессрочный срок найма жилого помещения удовлетворены, так как в нарушение требований статьи 683 ГК РФ договор найма заключен бессрочно, следовательно, в соответствии со ст. 168 ГК РФ договор не соответствует требованиям закона и подлежит признанию недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:16:29


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии