ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-15520
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку предоставляемое нанимателю в пользование жилое помещение должно быть свободным юридически и фактически одновременно, в нарушение чего уполномоченным органом было предоставлено в пользование ответчика занятое истцом и членами ее семьи спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:53:56

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-15605/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении отказано, поскольку основания, по которым ответчику было предоставлено жилое помещение маневренного фонда, не отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:53:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-11344\14
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены, оснований для передачи иного жилого помещения не имеется, иных законных оснований для проживания на спорной жилой площади у ответчиков нет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:57:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19707
    В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку истец, приобретая в собственность жилые помещения, утратил основания, дающие право на получение жилого помещения, кроме того, истец, продав последнее жилое помещение, намеренно ухудшил свои жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:15:56

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2014 N Ф05-12317/2014 по делу N А40-154820/13
    О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не оплатил тепловую энергию, фактически поставленную в спорный период, претензия истца с требованием погасить образовавшуюся задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что наличие договоров найма в отношении части помещений свидетельствует об отсутствии у ответчика обязанности по оплате тепловой энергии, поставляемой в эти помещения, и оснований для взыскания стоимости энергии, поставляемой для нужд всего здания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 16:15:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.05.2014 по делу N 33-2216/2014г.
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, так как срок действия договора с ответчиками на проживание в общежитии истек, между тем истец в течение длительного периода времени не ставил вопрос об их выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:38:11

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.05.2014 по делу N 11-4911/2014
    В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности. В удовлетворении встречных требований о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано правомерно, поскольку спорное помещение не отнесено к жилищному фонду социального использования, в связи с чем не может быть предоставлено по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:41:30

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.05.2014 по делу N 11-4970/2014
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением на основании договора найма, срок действия которого на день рассмотрения настоящего спора не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:41:28

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.03.2014 по делу N 33-881/2014
    Решение суда по делу о выселении отменено в части снятия с регистрационного учета, поскольку суд, сняв ответчика с регистрационного учета, вышел за пределы заявленных исковых требований, что в данном случае недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:20:12

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 14.05.2014 N 4г/2-4624/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик обеспечен жилым помещением, срок прохождения военной службы по контракту истек, основания для проживания ответчика в помещении, предоставляемом временно для проживания в период прохождения службы, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:16:06


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии