ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

661. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.08.2015 по делу N 33-11386/2015
     Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку срок действия договора истек; 2) Требование удовлетворено, поскольку ответчики в спорных помещениях не проживают и не нуждаются.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:17:25
     
     
662. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2015 N 33-12686/2015 по делу N 2-550/2015
     Встречное требование: Об обязании издать распоряжение о предоставлении в пользование жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:07:20
     
     
663. Апелляционное определение Кировского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-2713/2015
     Решение: Иск оставлен без удовлетворения, так как переустройство и перепланировка квартиры ответчиком согласованы; ответчик является собственником спорных помещений, договор найма жилого помещения, определяющий порядок пользования жилыми помещениями и помещениями общего пользования, сторонами не заключен.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:02:23
     
     
664. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-8318/2015
     Решение: В иске в части отказано, так как в силу возраста ответчика, учитывая, что через два месяца на него будут распространяться положения п. 2 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, и в силу ст. 40 Конституции РФ, которой предусмотрено, что каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета и выселении ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:53:24
     
     
665. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-8444/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что жилое помещение было предоставлено истцу собственником - муниципалитетом на условиях специализированного найма, поэтому только собственник вправе решить вопрос о возможности предоставления гражданину права на приватизацию. Письмом собственника истцу отказано в приватизации занимаемого жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:53:02
     
     
666. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-5167/2015
     Решение: Требование удовлетворено; из мотивировочной части решения исключены выводы суда о прекращении договора найма жилого помещения, о возможности или невозможности выселения ответчика с предоставлением жилого помещения или без предоставления жилого помещения, так как к предмету спора они отношения не имеют.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:40:08
     
     
667. Определение Московского городского суда от 05.08.2015 N 4г/4-8515/15
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску об обязании заключить договор социального найма, по встречному иску о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:34:06
     
     
668. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.08.2015 по делу N 33-11527/2015
     Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как на момент введения в действие ЖК РФ ответчица проработала в колледже более 10 лет, доказательства наличия у нее иного жилого помещения отсутствуют; 2) Требование удовлетворено, так как доказательств внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:32:09
     
     
669. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2015 по делу N 33-13054/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное жилое помещение предоставлено истице для временного проживания на период трудовых отношений.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:29:41
     
     
670. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.08.2015 по делу N 33-1818/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение, расположенное в общежитии, принадлежит на праве собственности третьему лицу, и, учитывая, что срок действия договора аренды здания общежития истек и сторонами не продлевался, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:27:55
     
     

   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии