ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10741/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о завершении мероприятий, с которыми была связана необходимость временного размещения ответчицы в специализированном жилом помещении маневренного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:47:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-24913/2015
    Встречное требование: О выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:42:55

  3. Определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-25465/2015
    Встречное требование: О признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:41:36

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.07.2015 по делу N 33-5017/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку документальные доказательства присвоения спорной квартире статуса служебного помещения в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:23:10

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.07.2015 N 33-7051/15
    Встречное требование: О признании недействительным договора социального найма, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:21:10

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-7670/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец вселился в жилое помещение на законных основаниях и приобрел право пользования данным помещением в установленном законом порядке; общежитие исключено из состава муниципального специализированного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:19:21

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.07.2015 по делу N 33-2730/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец добровольно выехал из спорного жилого помещения, снялся с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:06:17

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-4317/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют доказательства того, что право проживания в комнате у ответчиков не возникло либо ответчиками это право не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:03:59

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-4575
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное жилое помещение на момент предоставления нанимателю было уже включено в реестр специализированного жилого фонда с отнесением к виду жилых помещений в общежитии, до издания оспариваемого постановления наниматель в комнате не проживал, до этого периода права на комнату по договору социального найма не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:03:01

  10. Постановление Президиума Смоленского областного суда от 22.07.2015
    Встречное требование: О признании приобретшими право на проживание, перерасчете задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:57:53


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии