ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу N 33-20539/2015
    Встречное требование: Об обязании заключить договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:24:00

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2015 N 33-7559/2015 по делу N 2-6117/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец не состоит в трудовых отношениях с ответчиком, в связи с чем основания для предоставления помещения, отнесенного к специализированному жилищному фонду, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:14:32

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-9715/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства о том, что ответчик имеет право на дополнительные гарантии, предусмотренные ст. 108 ЖК РСФСР.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:12:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-9865/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилые помещения по договорам социального найма гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, предоставляются вне очереди; площадь предоставляемой квартиры определена с учетом площади жилого помещения, находящегося в собственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:11:39

  5. Определение Московского городского суда от 16.06.2015 N 4г/8-4250/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:09:18

  6. Определение Московского городского суда от 18.06.2015 N 4г/4-6721/15
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о понуждении к заключению договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:31:56

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-1031
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда договор коммерческого найма был признан недействительным как заключенный с нарушением требований гражданского и жилищного законодательства, в связи с чем у ответчиков отсутствует право на проживание в спорных комнатах.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:20:54

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-1638/2015год
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку здание общежития, в котором находится спорное жилое помещение, находится в специализированном жилом фонде и статус общежития не утратило.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:18:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-21467/15
    Встречное требование: О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:13:39

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.06.2015 по делу N 33-9224/2015
    Встречное требование: О предоставлении койко-места в вышеуказанном общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:08:45


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии