ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2015 по делу N 33-2859/2015
    Решение: В удовлетворении требования в части признания права собственности в порядке приватизации отказано, поскольку жилое помещение не передавалось в муниципальную собственность, правоотношения сторон по данному спору основаны на договоре найма специализированного жилого помещения, право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:40:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2015 N 33-5693/2015 по делу N 2-6340/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:37:52

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.05.2015 по делу N 33-7798/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчица была вселена в спорное жилое помещение во время действия Жилищного кодекса РСФСР, в силу ст. 40 которого и ст. 13 Федерального закона О введении в действие Жилищного кодекса РФ, как одинокое лицо с проживающими вместе с ней несовершеннолетними детьми, следовательно, не может быть выселена из общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:32:25

  4. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-983/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, будучи несовершеннолетним, вселился к матери в спорное жилое помещение в качестве члена семьи и наравне с нанимателем приобрел право пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:30:42

  5. Определение Московского городского суда от 14.05.2015 N 4г/8-4963
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по заявлению о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:28:19

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.05.2015 по делу N 33-2268/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах инвентарного дела не имеется сведений о том, что здание общежития изменило статус.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:24:29

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.05.2015 по делу N 33-2278/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что спорное жилое помещение находилось и находится в госсобственности, на праве оперативного управления одного и того же образовательного учреждения и в ведение органа местного самоуправления не передавалось. Отсутствие зарегистрированного права краевой собственности и права оперативного управления не может являться основанием для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:24:26

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.05.2015 по делу N 33-2678/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное здание общежития, которое не утратило своего статуса специализированного жилья, находится в собственности субъекта РФ, не передавалось в муниципальную собственность, правоотношения сторон по данному спору основаны на договоре найма специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:24:05

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.05.2015 по делу N 33-2683/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное здание общежития, которое не утратило своего статуса специализированного жилья, находится в собственности субъекта РФ, не передавалось в муниципальную собственность, правоотношения сторон по данному спору основаны на договоре найма специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:24:04

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.05.2015 по делу N 33-2833/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в установленном законом порядке спорное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность, ранее истец участие в приватизации жилья не принимал, другое жилье ему не предоставлялось, он зарегистрирован в жилом помещении в качестве нанимателя, постоянно в нем проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:23:43


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии