ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 33-2830/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец проживает в спорном жилом помещении, ранее участия в приватизации не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:04:20

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 33-2831/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец проживает в спорном жилом помещении, ранее участия в приватизации не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:04:19

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 33-2832/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец проживает в спорном жилом помещении, ранее участия в приватизации не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:04:18

  4. Определение Оренбургского областного суда от 13.05.2015 N 33-3285/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:02:12

  5. Постановление Президиума Камчатского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 44-Г-3/2015
    Решение: Производство по делу направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не исследованы обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:55:38

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2015 N 33-2314/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное здание не утратило своего статуса специализированного жилья, находится в собственности субъекта РФ, правоотношения сторон по данному спору основаны на договоре найма специализированного жилого помещения, право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма у истицы не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:41:32

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2015 N 33-2320/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих, что он ранее участия в приватизации не принимал и свое право на однократную приватизацию жилого помещения не использовал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:41:30

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2015 по делу N 33-2329/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как документов, подтверждающих, что спорное здание общежития в установленном законом порядке изменило форму собственности, в связи с чем находящийся в его оперативном управлении жилищный фонд подлежал бы передаче в муниципальную собственность, а у проживающих в нем граждан возникло право на приватизацию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:41:28

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2015 по делу N 33-2330/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект недвижимости был изначально построен как имеющий специализированный статус и предназначенный для реализации целей государственного образовательного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:41:26

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2015 по делу N 33-2332/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное здание общежития, которое относилось к специализированному жилью еще до введения в действие ЖК РФ и в настоящий момент также не утратило своего статуса специализированного жилья, находится в собственности субъекта РФ, не передавалось в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:41:23


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии