ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.05.2015 по делу N 33-5816/2015
    Встречное требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:49:20

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.05.2015 по делу N 33-6687/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств, свидетельствующих о наличии у спорной комнаты статуса служебной на момент выделения комнаты истцу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:47:36

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-7013/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец по настоящее время проживает в комнате, оплачивает коммунальные услуги, зарегистрирован в ней по месту жительства, ранее право на бесплатную приватизацию жилых помещений муниципального жилищного фонда не использовано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:46:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2015 по делу N 33-14851, 2-8034/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:41:47

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.05.2015 N 33-2246/2015
    Встречное требование: О признании права проживания и пользования занимаемым жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:41:12

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.05.2015 по делу N 33-2493/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального найма жилого помещения и имеет право на его приватизацию в соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:40:58

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.05.2015 по делу N 33-3003/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как на занимаемое истцом жилое помещение распространяются условия социального найма, истец на законном основании был вселен в спорное жилое помещение в качестве нанимателя и проживает в нем постоянно, другого жилья истец не имеет, ранее право на приватизацию жилья не использовал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:40:14

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-3821/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчица, проживая вместе с дочерью в спорном жилом помещении, свои обязанности нанимателя не исполняет, оплата за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:25:57

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-4000/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчиков не имеется оснований для проживания в спорном жилом помещении, поскольку ответчица, которой оно предоставлено в связи с работой, в трудовых отношениях с муниципальными организациями не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:25:14

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-10942/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление вне очереди жилых помещений гражданам, страдающим хроническими заболеваниями, не ставится в зависимость от наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, времени постановки на учет, соблюдения порядка очередности, наличия или отсутствия денежных средств, что предполагает возможность незамедлительной реализации такого права после его возникновения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:10:18


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии