ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2467/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом не предусмотрена возможность принудительного переселения из одного общежития в другое.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:31:38

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 N 33-3584/2013, А-19
    Решение: Исковые требования удовлетворены, так как ответчики не являются работниками лицея, о предоставлении места в общежитии в связи с обучением не обращались, истец возражает против дальнейшего их проживания в указанном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:30:05

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2748/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств тому, что истец относится к категориям граждан, которые вправе претендовать на предоставление жилого помещения по договору социального найма, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:25:34

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2800/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как помещение было предоставлено истцу для временного проживания, на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях он не состоял, права внеочередного предоставления жилья по договору социального найма не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:25:30

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-4129/2013
    Решение: Требования удовлетворены, так как ответчик и члены его семьи были вселены в спорное помещение для временного проживания на основании договоров краткосрочного найма с работодателем в период нахождения общежития в собственности наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:22:11

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2893/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства нуждаемости истца в предоставлении жилого помещения на указанных условиях в период возникновения спорных правоотношений отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:19:59

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3185/2013
    Решение: Иск оставлен без удовлетворения, так как заключение договора передачи жилой площади в собственность в порядке приватизации возможно только при условии согласия всех граждан, имеющих право пользования этим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:13:27

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3249/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сам по себе факт перевода жилого помещения из специализированного фонда в фонд социального использования не порождает у истцов права претендовать на предоставление им занимаемой комнаты на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:13:05

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3255/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что относился и относится к категориям граждан, которые вправе претендовать на предоставление жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:13:03

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4834/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик с момента выезда из жилого помещения утратил право пользования им, препятствия в пользовании жилым помещением у него отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:10:28


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии