ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 по делу N 33-4356/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено суду надлежащих доказательств того, что часть видеозала передана ему в пользование на основании решения собственников помещений в доме, принятого на общем собрании собственников, то есть на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:14:16
    
    
32. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 N 33-5182/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом соблюден срок и порядок уведомления ответчиков о прекращении договора найма жилого помещения, в добровольном порядке требование истца об освобождении квартиры ответчики не исполнили, в связи с чем существенным образом ограничивают права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:13:10
    
    
33. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 по делу N 33-5197/2015
    Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:13:02
    
    
34. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.04.2015 по делу N 33-1538/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств отнесения спорного жилого помещения в установленном порядке к числу служебных не представлено, у истца отсутствует право пользования иным жилым помещением, участия в приватизации жилых помещений он не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:09:53
    
    
35. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.04.2015 по делу N 33-1272/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:04:57
    
    
36. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-4700/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку статус специализированного жилищного фонда был утрачен домом после его передачи в муниципальную собственность, на момент предоставления помещения гражданин не состоял на учете нуждающихся в жилом помещении, решение о предоставлении спорного помещения по договору социального найма в установленном порядке не принималось, между сторонами сложились отношения коммерческого найма.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:56:59
    
    
37. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-4754/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку статус специализированного жилищного фонда был утрачен домом после его передачи в муниципальную собственность, на момент предоставления помещения гражданин не состоял на учете нуждающихся в жилом помещении, решение о предоставлении спорного помещения по договору социального найма в установленном порядке не принималось, между сторонами сложились отношения коммерческого найма.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:56:51
    
    
38. Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу N 33-2053-2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец обратился с настоящим иском с пропуском установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:42:58
    
    
39. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.04.2015 по делу N 33-4703/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку статус специализированного жилищного фонда был утрачен домом после его передачи в муниципальную собственность, на момент предоставления помещения очередь граждан, состоявших на учете нуждающихся в жилье, не наступила, решение о предоставлении спорного помещения по договору социального найма в установленном порядке не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:42:16
    
    
40. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2015 по делу N 33-2016/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу в связи с работой, истец является нанимателем данного помещения, основания для прекращения его жилищного права отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:38:36
    
    

   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии