ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 07.04.2014 по делу N 33-1164/2014
    Исковые требования образовательного учреждения к ответчикам о выселении из комнаты общежития без предоставления другого жилого помещении удовлетворены, поскольку установлено, что ответчики в трудовых отношениях с данным учреждением не состояли, не являлись студентами, ордер для их вселения в спорную комнату не выдавался, то есть ответчики занимают спорное жилое помещение незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:41:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-2803/2014
    Встречное требование: О сохранении права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:35:06

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.04.2014 N 33-3433/2014, Б-22
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение в установленном жилищным законодательством порядке ответчику не предоставлялось, регистрация по месту жительства не осуществлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:28:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 по делу N 33-4634/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура уведомления о расторжении договора найма истцом нарушена, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:27:00

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 по делу N 33-4642/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура уведомления о расторжении договора найма истцом нарушена, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:26:59

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1894
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлено, что истица вселялась в общежитие на постоянное место жительства не самоуправно, а с разрешения собственника, каких-либо злоупотреблений или нарушений при вселении не допускала, регулярно оплачивала и до настоящего времени оплачивает коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:16:31

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1708
    Встречное требование: О признании утратившей право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:12:27

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-2366
    Решение: Иск удовлетворен, поскольку истец вселялся в общежитие на постоянное место жительства с разрешения собственника, каких-либо злоупотреблений или нарушений при вселении не допускал, регулярно оплачивает коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:12:22

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.05.2014 по делу N 33-4256/2014А-22
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие у истцов ордера на занятие спорной жилой площади при фактическом вселении в предоставленные жилые комнаты, проживании в них и исполнении обязанностей нанимателей жилого помещения само по себе не может служить препятствием к возникновению у них права пользования, признание дома подлежащим сносу не может служить основанием для ограничения жилищных прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:09:42

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-2357
    Встречное требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:07:06


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии