ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4823/2013
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку спорное жилое помещение не предоставлялось истцу ни на условиях договора найма помещения в общежитии, ни на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:28:38

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-5209/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчиком не было принято во внимание право пользования истцом спорным жилым помещением как работника образовательного учреждения. Педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на первоочередное предоставление жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:19:22

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-8100/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду, является общежитием, а Жилищным кодексом РФ заключение договоров социального найма на помещения специализированного жилищного фонда не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:44:23

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-269/2014
    Встречное требование: Об устранении препятствий в пользовании помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:19:28

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-786/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчики не состояли и не состоят в трудовых отношениях с истцом, не обучаются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:17:51

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2014 N 33-1031
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у истицы неоплаченных квитанций по оплате коммунальных услуг в спорной комнате не подтверждает ее право на комнату, в которой зарегистрирован и проживает ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:15:03

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-1631-2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:12:20

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-1253
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица проживает в спорном жилом помещении на законном основании, у нее возникло право пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:06:52

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-1368
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:02:42

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1401/2014
    Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:01:49


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии