ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-134/2014
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права пользования специализированным жилым помещением и отказал в удовлетворении встречного иска о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, поскольку исходил из установленного факта постоянного проживания ответчиков с момента вселения в спорное жилое помещение, законности их вселения, наличия трудовых отношений с университетом, надлежащего исполнения обязанностей, вытекающих из договора пользования жилым помещением, и отсутствия у ответчиков жилых помещений на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:16:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34577/13
    В удовлетворении иска об обязании принять заявления о регистрации по месту жительства и зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку срок регистрации истцов в служебном жилом помещении истек, договор найма специализированного жилого помещения не может быть заключен с истцом ввиду его увольнения с прежнего места работы, где ему предоставлялось служебное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-36019
    Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения, расторжения договора на проживание и выселения удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет должным образом свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37239
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку наймодатель и новый собственник спорного жилого помещения не предупреждали нанимателя об отказе от продления договора, поэтому договор считается продленным, и оснований для выселения ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:01

  5. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 N 4г/3-12198/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании права на проживание в общежитии для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:06

  6. Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/5-8320/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным назначения платы за услуги, обязании не назначать пени за несвоевременную оплату услуг, освобождении от оплаты услуг после окончания срока действия договора найма отказано, поскольку требования заявлены истцом на будущее время.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:04

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.12.2013 по делу N 33-4200/2013
    Иск о признании недействительным договора социального найма, признании не приобретшими право пользования жилыми помещениями удовлетворен, поскольку истец в период проживания в общежитии была обеспечена жилым помещением, на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий не состояла и не состоит, перед вселением в спорное жилое помещение подарила свою долю в праве собственности на квартиру своей дочери, данные действия осуществила по своей воле.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-3688
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчицы и членов ее семьи из спорной квартиры на иное постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:59

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-12722
    В удовлетворении исковых требований о выселении и взыскании судебных расходов отказано, так как ответчики не могут быть выселены из спорного жилого помещения, поскольку между сторонами имеется заключенный договор найма жилого помещения, истцом договор в установленном законом порядке не расторгался, иных оснований, установленных законом для прекращения договора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:02

  10. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-189/2014
    Лицо, не утратившее право пользования комнатой в общежитии, не может быть выселено из нее ни в связи с прекращением договора найма специализированного жилого помещения на основании статьи 102 Жилищного кодекса РФ, ни на время проведения капитального ремонта или реконструкции спорного здания в соответствии со статьями 88 и 106 Жилищного кодекса РФ, притом что ответчиком не прекращены трудовые отношения с заявителем, который не представил доказательства наличия права на предъявление иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:00


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии