ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.08.2013 по делу N 33-1755/2013
Суд удовлетворил иск в части признания права пользования квартирой на условиях договора социального найма, поскольку правоотношения по пользованию жилым помещением возникли у истца задолго до вступления в силу Жилищного кодекса РФ, кроме того, истцом ставился вопрос не о предоставлении жилого помещения из жилищного фонда субъекта РФ, а о признании в судебном порядке ранее возникшего права на квартиру в целях правового оформления сложившихся отношений.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.08.2013 по делу N 33-1787/2013
Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцу по решению работодателя, в жилое помещение он вселился не самоуправно и с его стороны каких-либо злоупотреблений при оформлении жилищных правоотношений допущено не было, доказательств, подтверждающих, что занимаемое истцом жилое помещение в установленном порядке отнесено к специализированному жилищному фонду, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2013 N 33-1581/2013
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное жилье является жилым помещением коммерческого использования и не может быть приватизировано, на момент возникновения правоотношений и предоставления жилого помещения истцу было достоверно известно, что спорное помещение приватизации не подлежит, доказательств того, что спорная квартира была предоставлена истцу по очередности в связи с нуждаемостью в жилом помещении, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.09.2013 по делу N 33-1847/2013
Иск о расторжении договора найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилья удовлетворен, поскольку ответчик противоправно и систематически нарушает права и законные интересы соседей. Применяя крайнюю меру ответственности в виде выселения из занимаемого жилого помещения, суд исходил из того, что, несмотря на предупреждение, ответчик не устраняет допущенные нарушения, только применение этой крайней меры сможет восстановить права жителей.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.09.2013 по делу N 33-1910/2013
В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку законных оснований полагать, что истец занимает жилое помещение на условиях договора социального найма, а не договора найма, не имеется, следовательно, права на его приватизацию он также не имеет. То обстоятельство, что строительство спорного дома производилось с привлечением государственных капитальных вложений, не влечет возникновения права истца на приватизацию.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.09.2013 по делу N 33-1937/2013
Требования о признании договора найма служебного жилого помещения расторгнутым правомерно удовлетворены, поскольку спорное помещение было предоставлено одному из ответчиков на период его службы в органе внутренних дел в связи с необходимостью выполнения им должностных обязанностей и отсутствием у него жилого помещения на территории города; впоследствии ответчик был освобожден от занимаемой должности.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.09.2013 по делу N 33-1947/2013
В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорное помещение было предоставлено отцу истца во временное пользование по месту работы, на условиях договора найма жилого помещения в общежитии и в соответствии с положениями ст. 105 ЖК РФ, соответственно, у истца и членов его семьи право пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма не возникло.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.09.2013 N 33-1972/2013
Иск о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживает истец, утратил статус общежития, а потому истец, вселенный в спорную комнату на законных основаниях, имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:01 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.10.2013 по делу N 33-2149/2013
Иск о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, так как общежитие принято в муниципальную собственность, статус общежития утрачен в силу закона, со стороны истца не установлено каких-либо злоупотреблений при вселении, в связи с чем спорное жилое помещение фактически предоставлено истцу по договору социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:01 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.10.2013 по делу N 33-2186\2013
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязанность по внесению платы за наем жилого помещения ответчик не исполняет.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:01
Всего документов: 1347
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии