ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-3268/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования комнатами по договору социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорные жилые помещения, в которых проживают истцы, относятся к специализированному жилищному фонду, предоставлены им временно на период работы в муниципальном предприятии как койкоместа в общежитии и оплачиваются ими как койкоместа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:02

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-2782/2013г.
    В иске о признании права пользования и признании права собственности на комнату, взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, относится к специализированному жилищному фонду, предоставлено ему временно на период работы в муниципальном предприятии как койко-место в общежитии, оплачивается им как койко-место.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.01.2014 по делу N 33-412/2014
    Требования о признании утратившим право пользования квартирой правомерно удовлетворены, поскольку ответчик не использует спорное помещение в качестве места жительства, коммунальные платежи не оплачивает, что свидетельствует о его добровольном отказе от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма; не доказано намерение ответчика вселиться в квартиру, как и то, что ему чинились препятствия во вселении и пользовании помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.01.2014 по делу N 33-430/2014
    Иск о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, поскольку истцы, проживавшие в спорном жилом помещении на момент передачи его в муниципальную собственность, приобрели право пользования им на условиях договора социального найма, в соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации имеют право приобрести его в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.01.2014 по делу N 33-73/2014
    В иске о признании частично недействительными договора социального найма и договора передачи комнат в собственность, признании недействительным договора дарения и прекращения права собственности на жилое помещение, вселении, выселении, снятии с регистрационного учета и регистрации по месту жительства отказано, поскольку каких-либо сведений о действительном нарушении права истца предоставлением комнаты лицу и заключением последующих договоров в отношении этой комнаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.12.2013 по делу N 33-4485/2013
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на комнату удовлетворены, так как истец занимает спорную комнату на условиях договора социального найма, ранее он не принимал участия в приватизации жилья, следовательно, он имеет право на бесплатную передачу спорной комнаты в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:57

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4253
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как при вселении в находящееся в собственности истца жилое помещение ответчикам было известно о том, что они вселяются в принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение, будут проживать в нем на условиях коммерческого найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:06

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.08.2013 по делу N 33-1634/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о вселении ответчиков в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и приобретении равных с ним прав по пользованию жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:05

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.08.2013 по делу N 33-1637/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании расторгнутым договора найма специализированного жилого помещения, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии его с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик имел право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма до введения в действие ЖК РФ, данное право им не реализовано и не утрачено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:05

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.08.2013 по делу N 33-1641/2013
    В иске о выселении из общежития и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как факт систематических нарушений ответчиками прав и интересов соседей при рассмотрении дела не доказан, наймодатель соответствующего предупреждения ответчикам не выносил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:05


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии