ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-844
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлено, что истец вселен в общежитие на постоянное проживание с разрешения собственника общежития, зарегистрирован по месту жительства в спорной комнате, таким образом, фактически занимает жилое помещение на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:15:02

  2. Определение Оренбургского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-985/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:56:06

  3. Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 19.02.2015 по делу N 33-183/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как регистрация в спорной комнате и проживание там длительное время не являются юридически значимыми обстоятельствами, которые могли бы служить основанием для удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:48:49

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-705/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязанностей по оплате занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:44:05

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.02.2015 по делу N 33-2517/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в силу закона приватизация жилых помещений, занимаемых по договору коммерческого найма, не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:30:16

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1215/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное жилое помещение в ведение органов местного самоуправления не передавалось, из государственного специализированного жилищного фонда субъекта РФ не исключалось, поэтому нормы ЖК РФ о договоре социального найма не могут быть применены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:17:07

  7. Определение Приморского краевого суда от 26.02.2015 по делу N 33-1588
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском заявителем срока на обращение в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:02:29

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-1638/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Правовые основания для занятия спорного помещения у ответчика отсутствуют; 2) Доказательств надлежащего исполнения обязательств нанимателя жилого помещения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:02:14

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.02.2015 по делу N 33-439/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилое помещение является общежитием и предоставлено ответчикам для временного проживания на период службы, которая прекращена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:57:49

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.03.2015 по делу N 33-2094
    Встречное требование: О признании права пользования комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:36:48


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии