ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-32925
В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было передано в собственность ответчику до вселения истца в спорную квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:23 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-30685
В удовлетворении требований о признании права бессрочного пользования на условиях социального найма жилым помещением отказано, так как документов, подтверждающих возникновение у истца прав пользования спорным жилым помещением по каким-либо иным основаниям, чем вселение к матери, судебной коллегии не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:53 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2014 N 33-1961/2014
Граждане признаны утратившими право пользования жилым помещением, поскольку срок действия договора найма, заключенного с истцом, истек, что свидетельствует об отсутствии у ответчиков законных оснований для занятия спорной жилой площади.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:02 - Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-583/2014
Заявление о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворено, поскольку ответчик не состоял в трудовых отношениях с учреждением, в ведении которого находились жилые помещения специализированного жилого фонда, вселился в них в нарушение установленного законом порядка предоставления жилой площади в общежитии.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:15:30 - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 N 15АП-20372/2013 по делу N А53-8498/2013
О признании права муниципальной собственности на здание общежития, за исключением комнаты, по техническому паспорту находящейся в собственности.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:33 - Определение Пермского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-11817
В удовлетворении требований о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения с учетом семьи, состоящей из двух человек, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что дети истца утратили право пользования спорным жилым помещением не представлено, последние до настоящего времени сохраняют регистрацию в спорном жилом помещении.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:31 - Определение Пермского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-10414
Требования о выселении ответчика подлежат удовлетворению, поскольку на момент вселения ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоял и не обучался, следовательно, у него не возникло прав и обязанностей, вытекающих из договора найма специализированных жилых помещений.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:29 - Определение Пермского краевого суда от 16.12.2013 по делу N 33-11847
Первоначальный иск о признании права пользования истцов по договору социального найма жилым помещением удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании истца не приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как вселение в общежитие истца имело место в силу трудовых отношений истца и колледжа, согласие директора колледжа на вселение ответчика в жилое помещение не было обусловлено возникновением трудовых отношений с ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:27 - Определение Пермского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-11898
Требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, о выселении удовлетворены, поскольку истец является собственником спорного жилья, однако в комнате проживают ответчики, при этом документы, подтверждающие законность их проживания, отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:26 - Определение Пермского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-12298
В удовлетворении требования о возложении обязанности предоставить истцу на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение отказано, решение суда отменено, поскольку права истца в отношении спорной комнаты никем не оспариваются, требования о признании истца утратившим или не приобретшим право пользования спорной комнатой ни органом местного самоуправления, ни третьим лицом не предъявляются.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:26
Всего документов: 1347
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии