ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 N 11-20351
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании данным жилым помещением и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истице на основании решения уполномоченного органа, истица обладает правом пользования спорным жилым помещением, но со стороны ответчика ей чинятся препятствия в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 04:35:09

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-28314/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку истцом установленная процедура уведомления ответчиков об отказе от продления договора найма не соблюдена, ответчики от продления договора не отказывались, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок, поэтому ответчики правомерно пользуются занимаемым жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 11:13:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-30685
    В удовлетворении требований о признании права бессрочного пользования на условиях социального найма жилым помещением отказано, так как документов, подтверждающих возникновение у истца прав пользования спорным жилым помещением по каким-либо иным основаниям, чем вселение к матери, судебной коллегии не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:03:00

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-589/2014
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены, так как истец обязан был предоставить другое жилое помещение ответчикам в соответствии с законом, и предоставляемое ответчикам жилое помещение являлось благоустроенным, по общей площади больше ранее занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:00

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-481/2014(33-5037/2013)
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с учета отказано правомерно, так как спорная комната в общежитии предоставлена ответчице как работнику истца, трудовые отношения с которым не прекращены; ответчица, являющаяся пенсионером по старости, не подлежат выселению из спорного помещения без предоставления другого жилого помещения согласно п. п. 2 п. 2 ст. 103 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:17:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-95/2014
    В удовлетворении встречного иска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного помещения отказано, поскольку установлено, что ответчик приобрел право пользования спорным помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:41

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.01.2014 по делу N 33-68/2014
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании недействительным договора найма жилого помещения, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцу по первоначальному иску в период его работы в установленном законом порядке работодателем, который на тот период являлся собственником здания общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:56:19

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.12.2013 по делу N 33-944
    Исковые требования о взыскании арендной платы и выселении из занимаемого жилого помещения удовлетворены, так как действие договора краткосрочного найма жилого помещения, заключенного между сторонами, прекратилось в связи с истечением срока, на который он был заключен, и отсутствовали доказательства того, что он продлен или заключен на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:03:31

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-116-2014
    Иск о применении последствий договора купли-продажи общежития удовлетворен правомерно, поскольку спорный объект относился к объектам, не подлежащим приватизации, и ответчик должен был знать об отсутствии основания для возникновения у него права собственности на спорное имущество в силу закона, спорный договор нарушает права истцов на получение ими жилых помещений в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:23:05

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-65
    В удовлетворении искового заявления об устранении нарушения права оперативного управления, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик заселен в спорное жилое помещение в общежитии как работник истца, то есть на законных основаниях, до введения в действие ЖК РФ, кроме того, ответчик проживает в занимаемой им комнате, иного жилья не имеет, является пенсионером по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:23:03


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии