ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-2532
    Исковые требования о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец не имеет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, вселен в спорное жилое помещение на законном основании, другого жилого помещения в пользовании или в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 11:18:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-22746
    В удовлетворении исковых требований о выселении и вселении в комнату отказано, так как истцы не состоят в трудовых отношениях с организацией ответчика, не относятся к категории лиц, указанных в ЖК РФ, которые не могут быть выселены из общежития без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 04:15:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26786
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку срок действия договора найма истек, ответчик занимает спорное жилое помещение без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:39:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26250/13
    Производство по делу о признании недействительными решения жилищной комиссии, договора найма и выселении прекращено, так как истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:39:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-23566
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и его проживание в спорном жилом помещении нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:21:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 N 11-20351
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании данным жилым помещением и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истице на основании решения уполномоченного органа, истица обладает правом пользования спорным жилым помещением, но со стороны ответчика ей чинятся препятствия в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:03:49

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1711
    Исковые требования о снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением ввиду расторжения трудовых отношений, в связи с которыми они были вселены в спорное жилое помещение; при этом установлено, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие выселению ответчиков из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:34

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 N 33-1733/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, вселении, принудительном заключении договора аренды, возмещении убытков, компенсации морального вреда отказано, так как ответчица не является собственником спорного помещения, в связи с чем она не вправе заключать договор аренды данного помещения; согласие собственника на заключение договора поднайма жилья не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:33

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1784/2014
    В удовлетворении исковых требований о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и признании права на жилое помещение отказано правомерно, так как требования о вселении в спорное помещение к органам государственной власти не предъявляли, по акту приема-передачи помещение не принимали, более того, помещение уже являлось нежилым, что подтверждается наличием соответствующей документации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:31

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.01.2014 N 33-436/2014
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как к занимаемому истцом жилому помещению в общежитии, переданному в муниципальную собственность, применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:26


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии