ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.02.2014 N 4г/7-1169/14
    В передаче кассационной жалобы по делу об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:19:08

  2. Определение Московского городского суда от 31.01.2014 N 4г/5-359/2014
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска об обязании заключить договор найма жилого помещения отказано, поскольку установлено, что истец вправе требовать заключения с ним договора социального найма как на занимаемую комнату, так и на освободившуюся комнату в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:01:12

  3. Определение Московского городского суда от 05.02.2014 N 4г/1-222
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании принять заявления о регистрации по месту жительства, зарегистрировать по месту жительства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как срок регистрации истцов в служебном жилом помещении истек.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:07:11

  4. Определение Московского городского суда от 27.02.2014 N 4г/6-1206/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по оплате жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:17:27

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.04.2013 N 33-2319/13
    В удовлетворении исковых требований о признании правовых отношений отношениями по договору социального найма жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в общежитии в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцы вселены в спорное жилое помещение в целях временного улучшения жилищных условий, спорное жилое помещение не входит в состав муниципального жилищного фонда, имеет статус общежития, передано в оперативное управление образовательному учреждению и в силу пункта 13 статьи 39 ФЗ Об образовании приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 10:45:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-2532
    Исковые требования о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец не имеет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, вселен в спорное жилое помещение на законном основании, другого жилого помещения в пользовании или в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 10:27:36

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.01.2014 N 33-989/2014
    Требование о перерасчете платежей, внесенных за уборку мест общего пользования, удовлетворено правомерно, так как договор на оказание соответствующего вида услуг между собственником здания и нанимателями жилых помещений не заключался, оснований для взимания платы за уборку мест общего пользования не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 14:09:27

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-893/2014
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку на момент заключения договора найма помещение, в котором расположена спорная комната, не являлось собственностью общества в соответствии с вступившим в законную силу решением арбитражного суда, в связи с чем данное юридическое лицо не имело право распоряжаться этим имуществом, в том числе, заключая с ответчиком договор найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 08:19:45

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-913/2014
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворен, поскольку на момент предоставления спорного жилого помещения ответчикам обществом спорная комната не являлась его собственностью в соответствии с вступившим в законную силу решением арбитражного суда, в связи с чем данное юридическое лицо не имело права распоряжаться этим имуществом, в том числе, заключая с ответчиком договор найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 08:19:45

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-1242
    Дело по иску о выселении из общежития, снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, отказывая в иске, сделал преждевременный вывод о пропуске истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:47:57


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии