ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2014 по делу N 33-706/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилую комнату отказано, так как приватизации подлежат только жилые помещения, занимаемые гражданами по договору социального найма. Возможность приватизации жилых помещений, занимаемых по договору срочного найма жилого помещения, законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:04

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-713
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, выселении ответчиков отказано правомерно, так как сообщение об освобождении занимаемой ответчиками комнаты не содержало сведений о намерении не сдавать помещение внаем в течение срока не менее года, истцом не представлено доказательств предупреждения ответчиков об отказе в продлении договора найма жилого помещения в предусмотренный ст. 684 ГК РФ срок, ответчики пользуются спорным жилым помещением в настоящее время, уплачивают денежные средства за наем.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 13:35:15

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.09.2013 по делу N 11-10237/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку на момент заключения договора ответчик работником истца не являлся, следовательно, заключение с ним договора найма спорного жилого помещения не было обусловлено сроком нахождения его в трудовых отношениях с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 12:08:00

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2618/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено только в порядке очередности и только тем гражданам, которые в установленном законом порядке признаны малоимущими и состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, а на момент предоставления истцу спорного жилого помещения он в установленном законом порядке малоимущим признан не был и на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:20:32

  5. Определение Пермского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1357
    Требования о выселении ответчиков подлежат удовлетворению, поскольку в трудовых отношениях с истцом они не состоят, соглашений о пользовании квартирой не заключали.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 09:01:01

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2440/2014
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку срок действия договора коммерческого найма жилого помещения истек и истцом предприняты меры, направленные на прекращение указанного договора, следовательно, у ответчиков отсутствуют основания для занятия спорной жилой площади в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:46

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-3148/14
    Основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют, поскольку срок действия договора коммерческого найма истек, иной договор между сторонами не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:46

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2014 N 33-3508/14
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик вселился в спорное жилое помещение в нарушение установленного законом порядка предоставления жилой площади в общежитии, так как в спорный период не нуждался в обеспечении жильем, имея в общей долевой собственности квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:45

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-971/2014
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку срок действия договора найма жилого помещения истек, ответчик заблаговременно предупрежден об отказе наймодателя от продления договора, следовательно, у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшего проживания в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:19:29

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-17756/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилой площадью в общежитии отказано, поскольку трудовой стаж ответчика в организации заявителя составляет более десяти лет, а после увольнения он продолжал пользоваться занимаемым служебным помещением на условиях, существовавших на момент вселения, следовательно, между сторонами фактически сложились отношения, предусмотренные договором найма жилого помещения, обязанности по которому нанимателем исполняются исправно.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 19:51:46


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии