ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5960
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела, оснований для перерасчета платы не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:20:12

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2440/2014
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку срок действия договора коммерческого найма жилого помещения истек и истцом предприняты меры, направленные на прекращение указанного договора, следовательно, у ответчиков отсутствуют основания для занятия спорной жилой площади в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-3148/14
    Основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют, поскольку срок действия договора коммерческого найма истек, иной договор между сторонами не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:58

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2014 N 33-3508/14
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик вселился в спорное жилое помещение в нарушение установленного законом порядка предоставления жилой площади в общежитии, так как в спорный период не нуждался в обеспечении жильем, имея в общей долевой собственности квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-971/2014
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку срок действия договора найма жилого помещения истек, ответчик заблаговременно предупрежден об отказе наймодателя от продления договора, следовательно, у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшего проживания в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:08:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-17756/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилой площадью в общежитии отказано, поскольку трудовой стаж ответчика в организации заявителя составляет более десяти лет, а после увольнения он продолжал пользоваться занимаемым служебным помещением на условиях, существовавших на момент вселения, следовательно, между сторонами фактически сложились отношения, предусмотренные договором найма жилого помещения, обязанности по которому нанимателем исполняются исправно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 10:43:05

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.02.2014 по делу N 33-832/2014
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением на основании ордера, вселении, возложении обязанности зарегистрировать в жилом помещении отказано, так как срок договора найма помещения истек; без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии не менее 10 лет, а в данном случае истец проработал в учреждении менее 10 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:47:36

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.03.2014 N 33-1311/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия отказано, так как на момент обращения в суд с иском противоправные действия ответчика были прекращены и доказательства опасности причинения данного вреда в будущем отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:59:11

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.03.2014 по делу N 33-1111/2014г.
    В удовлетворении иска о выселении ответчиков из жилого помещения, снятии их с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 16:50:49

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-728
    В иске о заключении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как спорное помещение предоставлено истцу по договору найма жилого помещения в общежитии, в котором указано, что оно предоставляется для временного проживания до улучшения жилищных условий; истцами не соблюден порядок постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:04:53


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии